Kolom
Catatan Denny JA: Royalti Lagu Era Artificial Intelligence, Siapa Pemilik Jika Algoritma yang Mencipta?
(OrbitIndonesia/kiriman)
Keenan Nasution vs Vidi Aldiano, Sengketa Lagu Nuansa Bening (3)
ORBITINDONESIA.COM - “Ketika bukan manusia yang menggubah lagu, apakah masih ada jiwa di dalamnya? Dan jika tak ada jiwa, adakah hak yang masih harus dilindungi?”
Ini renungan lanjutan setelah menganalisis perkara sengketa royalti lagu Nuansa Bening, antara Keenan Nasution dan Vidi Aldiano—sebuah gugatan bernilai 24,5 miliar rupiah.
Baca Juga: Catatan Denny JA: Ketika Puisi, dan Apapun, tak Pernah Cukup, Lalu Mengapa Lahir Puisi Esai
Tapi mari kita pergi lebih jauh. Menuju masa depan.
-000-
Bayangkan seseorang bernama A.
Baca Juga: Catatan Denny JA: Elon Musk Akhirnya Meninggalkan Donald Trump
Ia duduk di kamar sunyi, membuka laptop, dan mengetik perintah pada mesin artificial intelligence (AI) generatif musik:
“Buatkan lagu bernuansa sedih seperti Coldplay, dengan lirik puitis seperti Leonard Cohen, dan aransemen piano selembut Yiruma.”
Beberapa detik kemudian: jadilah lagu.
Baca Juga: Catatan Denny JA: Kecerdasan Spiritual Pun Menjadi Kecerdasan Terpenting
Sempurna. Menyayat hati. Viral. Diputar di TikTok, masuk ke Spotify, bahkan jadi soundtrack iklan.
Tapi lalu muncul pertanyaan pelik:
Siapa yang berhak atas royalti lagu itu?
Baca Juga: Catatan Denny JA: Pembantaian di Final Liga Champions Eropa 2025 dan Filosofi Baru Sepak Bola
Apakah A sebagai pengguna AI? Atau perusahaan pembuat model AI? Atau justru tak ada satu pun yang berhak?
Inilah dilema hak cipta paling rumit yang pernah dihadapi dunia musik.
-000-
Baca Juga: Catatan Denny JA: Artificial Intelligence tak Membunuh Penulis, tapi Mengubahnya
Dalam sistem hukum saat ini—di Indonesia, Eropa, maupun Amerika—jawabannya relatif jelas: Hak cipta hanya untuk manusia.
Di Indonesia, Undang-Undang Hak Cipta No. 28 Tahun 2014 menegaskan bahwa pencipta adalah “seseorang.”
Lihat pasalnya: UU Hak Cipta 2014
Baca Juga: Catatan Denny JA: Mendengar Obama yang Mendukung Harvard University Melawan Donald Trump
Kantor Hak Cipta AS bahkan menolak mendaftarkan gambar hasil AI tanpa intervensi manusia dalam kasus Zarya of the Dawn (2023).
Referensi: U.S. Copyright Office ruling
Di Eropa, prinsip hukum kekayaan intelektual pun hanya mengakui pencipta manusia (natural person).
Baca Juga: Catatan Denny JA: Kisah Nabi Ibrahim dan Rockefeller yang Sayang Anak, Sebuah Renungan Iduladha
Artinya, jika lagu sepenuhnya dibuat AI—tanpa sentuhan manusia—maka lagu itu masuk domain publik.
Tak ada royalti. Tak ada perlindungan. Siapa pun bebas menggunakannya.
-000-
Baca Juga: Catatan Denny JA: Elon Musk Pun Serukan Pemecatan Donald Trump
Namun, bagaimana jika A menyunting hasil AI tersebut?
Misalnya A:
* Menyesuaikan nada,
Baca Juga: Catatan Denny JA: Royalti Lagu di Indonesia dan Kisah Keenan Nasution Menuntut Rp24,5 Miliar
* Mengubah lirik,
* Merekam vokalnya sendiri.
Kini A bukan hanya pengguna AI, tapi juga kreator.
Baca Juga: Catatan Denny JA: Jika Sebuah Nada Diberi Hak
Ia menjadi co-creator, bukan pencipta penuh, tapi juga bukan operator semata.
Pada titik ini, hukum mulai membuka ruang.
Konsep “karya hibrida” atau AI-assisted works menjadi bahan diskusi hukum di berbagai negara.
Namun masih muncul pertanyaan teknis:
* Sejauh mana kontribusi manusia harus hadir agar layak disebut pencipta?
* Adakah batas minimal 5%, 10%, 50%?
Saat ini, belum ada konsensus global.
-000-
Apakah masalah ini besar?
Sangat besar.
Pada tahun 2024, diperkirakan lebih dari 40% lagu baru di Spotify mengandung elemen AI.
Sumber: Forbes – AI Music in 2024
Jika tidak diatur:
* Seniman manusia kehilangan hak dan insentif.
* Konsumen kebingungan tentang siapa pencipta.
* Raksasa teknologi menguasai hak tanpa kewajiban moral.
Kita menghadapi risiko disintermediasi moral—teknologi mengambil alih, tetapi tak ada yang bertanggung jawab.
-000-
Maka hukum baru sangat diperlukan.
Negara-negara perlu menyusun aturan tentang:
1. Definisi pencipta di era AI.
2. Hak cipta hibrida antara manusia dan mesin.
3. Pembagian royalti yang adil.
Jepang dan Korea Selatan sudah memulai dialog kebijakan ini.
Uni Eropa pun mendorong AI Act untuk memperjelas ranah tanggung jawab.
Referensi: European AI Act Draft
Tapi, jalan menuju regulasi masih panjang dan terjal.
-000-
Lalu, di manakah posisi kita dalam semua ini?
Penting disadari, bahwa royalti bukan hanya soal uang.
Ia adalah bentuk penghargaan atas karya jiwa.
Ia menandai bahwa setiap nada bukan sekadar data, tapi getaran batin.
Tanpa penghormatan atas pencipta, kita akan mengapung di tengah banjir lagu—indah, tapi tanpa jiwa.
-000-
Dan di sinilah ironi kembali mengetuk.
Dalam kasus Keenan Nasution vs Vidi Aldiano, yang dipersoalkan justru adalah lagu manusiawi yang sangat emosional: Nuansa Bening.
Sebuah lagu yang lahir dari jiwa. Dinyanyikan kembali oleh penyanyi muda dengan popularitas baru.
Namun tak ada kejelasan soal izin, distribusi, dan apresiasi kepada penciptanya.
Kasus itu menunjukkan: bahkan tanpa AI pun, sistem royalti dan hak cipta kita masih compang-camping.
Masih mudah menimbulkan kesalahpahaman, apalagi bila ditambah teknologi baru.
Kini bayangkan:
Jika lagu yang begitu manusiawi saja bisa dipertengkarkan nilainya di pengadilan, bagaimana kita akan menangani lagu yang bahkan tak tahu siapa penciptanya?
Kita berada di tepi era baru—di mana setiap klik bisa melahirkan nada.
Tapi hanya dengan hukum, etika, dan penghormatan, kita menjaga agar musik tetap bernyawa.
Karena pada akhirnya, royalti bukan hanya tentang siapa yang mencipta.
Tapi tentang siapa yang kita akui sebagai bagian dari peradaban.***
Jakarta, 13 Juni 2025
Referensi
* U.S. Copyright Office, Zarya of the Dawn ruling: https://www.copyright.gov/rulings-filings/review-board/docs/zarya-of-the-dawn.pdf
* UU Hak Cipta Indonesia No. 28/2014: https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/38786/uu-no-28-tahun-2014
* Forbes (2024). “AI-Generated Music Reaches the Mainstream”: https://www.forbes.com/sites/jonathanbarkan/2024/01/17/ai-generated-music-reaches-mainstream
* Artificial Intelligence Act EU: https://artificialintelligenceact.eu
-000-
Ratusan esai Denny JA soal filsafat hidup, political economy, sastra, agama dan spiritualitas, politik demokrasi, sejarah, positive psychology, catatan perjalanan, review buku, film dan lagu, bisa dilihat di FaceBook Denny JA’s World