Wallace G. Smith. Evolution and Creation, What Both Sides Miss. Penerbit: Living Church of Gods, USA, 2024. Tebal: 89 halaman.

Buku Wallace G. Smith ini kritik terhadap teori evolusi Darwin, dan juga terhadap teori kreasionisme tentang asal usul manusia. 

Wallace G. Smith menulis: Klaim utama teori evolusi: bahwa kekuatan yang tidak terarah, tidak cerdas, dan murni alami mengambil organisme primitif bersel tunggal dan mengubahnya dari waktu ke waktu menjadi kehidupan yang luar biasa berlimpah yang kita lihat di planet ini saat ini, dalam semua keanekaragaman dan kompleksitasnya yang gemilang.

Baca Juga: Orasi Denny JA: Renungan dari Makam Newton dan Charles Darwin

Kita diharapkan untuk percaya bahwa kekuatan alam yang buta dimulai dengan makhluk mikroskopis seperti bakteri dan—dari makhluk itu—menciptakan paus biru, kelelawar, semak blackberry, kumbang, barakuda, dan manusia.

Faktanya, kita harus menganggap ini sebagai fakta yang mapan, di luar jangkauan pertanyaan atau keraguan. Tampaknya mustahil di permukaan. Tetapi para evolusionis memberi tahu kita bahwa itu bukannya tidak mungkin, tetapi tidak dapat dihindari. Itu sudah bisa diduga.

Dalam bukunya Climbing Mount Improbable, Richard Dawkins mengakui perbedaan besar yang kita lihat antara makhluk hidup, seperti bakteri dan paus biru, dan merancang metafora untuk membantu kita memahami bagaimana yang satu menjadi yang lain.

Baca Juga: Buku Scheltema tentang Mahakarya Peradaban dari Jawa yang Monumental

Metafora itu meminta kita untuk membayangkan sebuah gunung, dengan bakteri yang rendah di bawahnya dan paus biru yang luar biasa di puncaknya, jauh di atas. Jadi, evolusi hanyalah masalah perjalanan dari dasar gunung ke puncak.

Dawkins menjelaskan bahwa cara bakteri mencapai paus biru sama dengan cara seorang pendaki mencapai puncak gunung: bukan melalui lompatan raksasa, melainkan melalui pendakian yang lambat dan mantap. Sejengkal demi sejengkal, selama jutaan dan miliaran tahun, dengan mengambil langkah-langkah terkecil dan bertahap di lereng, puncak akhirnya tercapai.

Dengan cara yang sama, kita diberi tahu, makhluk bersel tunggal yang sederhana itu memang dapat menjadi penguasa lautan yang sangat besar dan kompleks—dengan mengakumulasikan jutaan perubahan kecil dan amat kecil selama miliaran tahun.

Baca Juga: Buku tentang Hubungan Nietzsche dan Islam, Pergulatan, Perjumpaan, dan Pertentangan

Puncak telah tercapai, kita diberi tahu, karena pendaki hanya perlu mengambil satu langkah kecil pada satu waktu. Metafora Dawkins terlihat indah dan sederhana. Namun kenyataan telah membuatnya tidak berdaya—sebuah kisah bagus yang dirusak oleh fakta.

Untuk semua keberhasilan yang telah dicapai oleh ilmu evolusi, untuk semua proses yang mungkin telah ditemukan oleh ahli biologi evolusi, dan untuk semua program, produk, dan filosofi menarik yang mungkin telah dipengaruhi oleh pemikiran evolusi, satu fakta penting tetap ada: Klaim utama teori evolusi masih belum terbukti.

Belum terbukti bahwa semua kehidupan berasal dari satu nenek moyang yang tunggal, sederhana, dan umum. Lebih buruk lagi: Belum terbukti bahwa transformasi seperti itu mungkin terjadi.

Baca Juga: Menjelajahi Sejarah Filsafat China Melalui Buku Fung Yu Lan

Situasi ini dirangkum dengan baik oleh Dr. David Berlinski: "Banyak bukti evolusi… muncul dari ekstrapolasi yang hebat dan tidak didukung. Ngengat berbintik mengubah warna sayapnya; bakteri mengembangkan resistensi obat. Mengapa ini harus mendukung tesis bahwa paus berasal dari ungulata [mamalia berkuku], atau manusia dari ikan?

Dengan terus mendaki gunung mana pun, pendaki Darwin pasti akan menemukan bahwa ada tempat-tempat tertentu yang selamanya tidak dapat dijangkau—misalnya permukaan bulan.

Argumen Darwin tentang evolusi melalui akresi itu sendiri kehilangan langkah penting, yang akan menunjukkan baik dari prinsip-prinsip awal maupun dari pengamatan dekat bahwa struktur biologis yang kompleks dapat diakses oleh mekanisme Darwin, dan karenanya berfungsi sebagai puncak gunung daripada sebagai permukaan bulan."

Baca Juga: Buku Mark Woodward Ungkap Hubungan Islam Normatif Berbasis Syariat dengan Praktik Mistik Jawa

Berlinski mencatat bahwa metafora "Gunung Mustahil" Dawkins mengasumsikan terlalu banyak. Bagaimana jika, bagi bakteri, makhluk kompleks seperti paus biru, kelelawar, dan manusia berada di bulan, dan tidak menunggu bakteri di puncak gunung di bumi?

Jika demikian, tidak peduli seberapa landainya lereng gunung dan tidak peduli seberapa terampil pendaki, bakteri yang penuh harapan tidak akan pernah mencapainya.

Bagaimana kita tahu bahwa klaim utama evolusi itu mungkin, apalagi bahwa evolusi telah benar-benar terjadi?

Baca Juga: Buku Surendranath Dasgupta Mengeksplorasi Berbagai Filsafat India Kuno

Bahwa kekuatan alam yang buta telah mengubah keturunan satu makhluk, jika diberi cukup waktu, menjadi sekumpulan makhluk yang jauh berbeda dan lebih kompleks adalah klaim definitif yang dikemukakan oleh evolusi melalui seleksi alam sebagai sebuah teori.

Namun, bukan saja belum dibuktikan bahwa hal ini memang terjadi. Bahkan belum dibuktikan bahwa hal itu mungkin terjadi! Klaim utama teori tersebut juga merupakan kegagalan utamanya.

Pertimbangkan pertanyaan-pertanyaan berikut ini berdasarkan bukti aktual—berdasarkan apa yang telah terbukti benar. Apakah kita memiliki penjelasan naturalistik tentang bagaimana "kehidupan pertama" hipotetis muncul dari materi tak hidup di bumi ini? Tidak.

Baca Juga: Buku Kumpulan Esai Triyanto Triwikromo Mengulas tentang Maling, Mitos, Wanita, dan Sastra

Apakah kita memiliki penjelasan tentang bagaimana kehidupan itu muncul di tempat lain dan dibawa ke sini? Tidak.

Apakah kita memiliki penjelasan yang memuaskan dan berdasar pada pengalaman tentang mengapa, selain pengecualian yang langka, catatan fosil tampak begitu terputus-putus dan sangat berbeda dari sejarah perubahan yang halus dan bertahap yang diprediksi oleh evolusi Darwin akan kita lihat? Tidak.

Apakah kita memiliki mekanisme naturalistik dan tanpa pikiran yang terbukti mampu menghasilkan struktur dan sistem yang kompleks dan terintegrasi seperti mata manusia, sistem kekebalan tubuh, paru-paru burung, atau bahkan mesin protein yang kompleks tetapi mikroskopis di dalam sel? Tidak.

Baca Juga: Buku Umar Yusuf Mengulas Psikologi Kepribadian Berdasarkan Perspektif Islam

Namun, yang kita miliki adalah keyakinan yang kuat, yang dipegang oleh sejumlah besar ilmuwan, bahwa—entah bagaimana—gagasan Darwin benar-benar dapat menjembatani semua jurang tersebut.

Ketika orang-orang yang beriman menghadapi fenomena yang tidak dapat mereka jelaskan dan menyatakan bahwa “Tuhan pasti telah melakukannya”, mereka dituduh percaya pada “Tuhan yang Tidak Dapat Dijelaskan.”

Dengan alasan yang sama, tampaknya para evolusionis memiliki keyakinan mereka sendiri pada “Darwin yang Tidak Dapat Dijelaskan.”

Baca Juga: Imam Al Ghazali Lewat Bukunya Mengungkap Kaidah Akidah dan Pedoman Teologi Islam yang Lurus

Apakah keyakinan mereka lebih berdasarkan fakta daripada keyakinan Anda adalah pertanyaan yang layak ditanyakan.

Namun, jangan biarkan siapa pun meyakinkan Anda bahwa sains telah menetapkan jawaban yang mendukung Darwin. Bahkan belum mendekati. Dan bukti—atau lebih tepatnya, kekosongan di mana bukti seharusnya berada—sangat jelas. ***