DECEMBER 9, 2022
Buku

Buku Wallace G. Smith yang Mengungkap Kelemahan Fatal Teori Evolusi Darwin, yang Sudah Seperti Dogma

image
Buku Wallace G. Smith yang mengungkap kelemahan fatal teori evolusi Darwin (Foto: satrio)

Pertimbangkan pertanyaan-pertanyaan berikut ini berdasarkan bukti aktual—berdasarkan apa yang telah terbukti benar. Apakah kita memiliki penjelasan naturalistik tentang bagaimana "kehidupan pertama" hipotetis muncul dari materi tak hidup di bumi ini? Tidak.

Apakah kita memiliki penjelasan tentang bagaimana kehidupan itu muncul di tempat lain dan dibawa ke sini? Tidak.

Apakah kita memiliki penjelasan yang memuaskan dan berdasar pada pengalaman tentang mengapa, selain pengecualian yang langka, catatan fosil tampak begitu terputus-putus dan sangat berbeda dari sejarah perubahan yang halus dan bertahap yang diprediksi oleh evolusi Darwin akan kita lihat? Tidak.

Baca Juga: Orasi Denny JA: Renungan dari Makam Newton dan Charles Darwin

Apakah kita memiliki mekanisme naturalistik dan tanpa pikiran yang terbukti mampu menghasilkan struktur dan sistem yang kompleks dan terintegrasi seperti mata manusia, sistem kekebalan tubuh, paru-paru burung, atau bahkan mesin protein yang kompleks tetapi mikroskopis di dalam sel? Tidak.

Namun, yang kita miliki adalah keyakinan yang kuat, yang dipegang oleh sejumlah besar ilmuwan, bahwa—entah bagaimana—gagasan Darwin benar-benar dapat menjembatani semua jurang tersebut.

Ketika orang-orang yang beriman menghadapi fenomena yang tidak dapat mereka jelaskan dan menyatakan bahwa “Tuhan pasti telah melakukannya”, mereka dituduh percaya pada “Tuhan yang Tidak Dapat Dijelaskan.”

Baca Juga: Buku Scheltema tentang Mahakarya Peradaban dari Jawa yang Monumental

Dengan alasan yang sama, tampaknya para evolusionis memiliki keyakinan mereka sendiri pada “Darwin yang Tidak Dapat Dijelaskan.”

Apakah keyakinan mereka lebih berdasarkan fakta daripada keyakinan Anda adalah pertanyaan yang layak ditanyakan.

Namun, jangan biarkan siapa pun meyakinkan Anda bahwa sains telah menetapkan jawaban yang mendukung Darwin. Bahkan belum mendekati. Dan bukti—atau lebih tepatnya, kekosongan di mana bukti seharusnya berada—sangat jelas. ***

Baca Juga: Buku tentang Hubungan Nietzsche dan Islam, Pergulatan, Perjumpaan, dan Pertentangan

Halaman:

Berita Terkait