Herzog Pilih Kandidat PM Israel: Gadi Eisenkot Ungguli Netanyahu
ORBITINDONESIA.COM – Presiden Israel Isaac Herzog menyatakan akan menunjuk kandidat pembentuk pemerintahan baru pada Minggu, setelah mayoritas anggota parlemen mendukung pemimpin oposisi Gadi Eisenkot dibanding Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Dukungan itu memunculkan skenario baru dalam krisis koalisi Israel, sekaligus menguji daya tahan demokrasi di tengah tuduhan kecurangan dan polarisasi tajam. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Terjemahan akurat artikel sumber: Presiden Israel Isaac Herzog mengatakan ia akan menamai kandidat untuk membentuk pemerintahan berikutnya paling lambat Minggu, setelah mayoritas anggota parlemen mendukung pemimpin oposisi Gadi Eisenkot ketimbang Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Herzog mengumumkannya pada Kamis setelah menggelar pembicaraan maraton dengan partai-partai terpilih di parlemen 120 kursi, Knesset. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Sebanyak 67 anggota parlemen mendukung Eisenkot, mantan kepala militer, sementara 46 mendukung Netanyahu. Dalam pernyataan televisi, Herzog berkata meski “hasil konsultasi tampak jelas”, ada “saling veto di antara blok-blok dan di dalam blok itu sendiri” yang membuat sulit memastikan siapa paling berpeluang merakit koalisi. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Herzog mengatakan ia akan mengadakan “pembicaraan pribadi dengan beberapa pemimpin partai” selama akhir pekan Israel, Jumat-Sabtu, lalu menentukan pilihan pada Minggu. Pemilu 27 Oktober membuat baik Netanyahu maupun Eisenkot tidak punya jalur jelas menuju mayoritas parlemen, sehingga Herzog menghadapi tugas sulit di negara yang terbelah. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Likud pimpinan Netanyahu meraih kursi terbanyak sebagai partai tunggal, yaitu 27 dari 120 kursi Knesset. Namun koalisi religius-nasionalis yang lebih luas hanya mengumpulkan 53 kursi secara total. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Aliansi Eisenkot yang terdiri dari empat partai yang dipimpin Yahudi, dari tengah-kiri hingga kanan, memenangkan 48 kursi meski survei memprediksi persaingan ketat. Dua partai yang mewakili minoritas Palestina di Israel meraih 19 kursi, sebuah capaian yang disebut belum pernah terjadi sebelumnya. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Eisenkot, seperti Netanyahu, menolak membentuk pemerintahan dengan partai-partai yang dipimpin Arab. Meski begitu, kedua partai tersebut tetap merekomendasikan Eisenkot, sehingga ia memperoleh dukungan mayoritas anggota parlemen. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
“Kami ingin melakukan hal-hal yang tidak kami lakukan di masa lalu untuk menyingkirkan pemerintahan kriminal ini,” kata Ahmad Tibi, tokoh senior Joint List, kepada Associated Press. Partai Eisenkot, Yashar, menyebut 67 rekomendasi itu sebagai yang terbanyak diterima kandidat mana pun sejak 2015 dan mendesak Herzog memberi mandat “secepat mungkin” agar terbentuk pemerintahan darurat nasional. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Secara terpisah, Netanyahu mengalami kemunduran saat United Torah Judaism, salah satu dari dua partai ultra-Ortodoks utama dan sekutu lama, menolak merekomendasikan kandidat mana pun. The Times of Israel melaporkan partai itu pecah dengan Netanyahu karena koalisinya gagal meloloskan undang-undang yang mengecualikan pria ultra-Ortodoks dari wajib militer. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Yariv Oppenheimer dari Partai Demokrat, bagian dari aliansi Eisenkot, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ia melihat “tidak ada alasan” Herzog tidak memilih Eisenkot pada Minggu. Ia menilai United Torah Judaism memberi sinyal dukungan “tersedia dengan harga yang tepat”, sehingga tawaran yang cukup baik dari Eisenkot bisa memberinya angka yang dibutuhkan. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Menurut Oppenheimer, “sangat jelas Netanyahu tidak punya peluang sama sekali untuk membentuk pemerintahan.” Setelah ditunjuk Herzog, kandidat memiliki 28 hari untuk membentuk pemerintahan, dengan kemungkinan perpanjangan 14 hari. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Netanyahu, yang terancam kehilangan kekuasaan, memanfaatkan penyelidikan pejabat pemilu terkait dugaan manipulasi suara untuk meragukan hasil. Ia menuduh partai-partai yang dipimpin Arab mencuri suara, sementara para pengkritik menilai Netanyahu dan mitranya mencoba merusak legitimasi hasil pemilu. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Komite Pemilihan Pusat Israel pada Rabu menyatakan integritas pemilu tidak terganggu. Ketua komite, Hakim Mahkamah Agung Noam Sohlberg, menyerukan pejabat terpilih melindungi kepercayaan publik, bukan mengguncangnya, seraya memperingatkan bahaya terhadap prinsip “peralihan kekuasaan secara damai”. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Sohlberg menyebut partisipasi pemilih yang tinggi, termasuk dari minoritas Arab, sebagai berkah. Namun sekutu Netanyahu di sayap kanan-jauh, termasuk Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir, menyerukan penangkapan dan pemeriksaan segera terhadap pemimpin partai Arab. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Kata kunci “pemerintahan baru Israel” kini bertemu sub-kata kunci “koalisi Knesset” dalam satu simpul: 67 dukungan untuk Eisenkot versus 46 untuk Netanyahu. Angka itu bukan otomatis mayoritas koalisi, tetapi menjadi sinyal politik terkuat yang bisa dipakai Herzog untuk menentukan mandat. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Peta kursi menunjukkan paradoks klasik Israel: partai terbesar tidak selalu memimpin pemerintahan. Likud hanya 27 kursi, sementara koalisi religius-nasionalis Netanyahu berhenti di 53, jauh dari ambang mayoritas 61. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Di sisi lain, aliansi Eisenkot meraih 48 kursi dan mendapat “bonus” rekomendasi dari dua partai Arab yang memegang 19 kursi. Dukungan itu cukup untuk memenangkan konsultasi, tetapi tidak cukup untuk membentuk kabinet jika Eisenkot tetap menutup pintu bagi partai Arab. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Inilah inti “mutual vetoes” yang disebut Herzog: setiap blok punya garis merah yang saling meniadakan. Eisenkot ingin mayoritas tanpa Arab, sementara Netanyahu butuh tambahan kursi yang tidak tersedia di bloknya sendiri. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Faktor penentu bisa datang dari United Torah Judaism yang menolak merekomendasikan siapa pun. Keputusan itu menandai retakan dalam politik transaksional ultra-Ortodoks, terutama karena isu pengecualian wajib militer adalah identitas politik mereka. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Jika benar “dukungan tersedia dengan harga yang tepat”, maka negosiasi akan berputar pada konsesi kebijakan, anggaran, dan jaminan status quo komunitas religius. Risiko bagi Eisenkot adalah ia bisa tampak mengulang pola lama, saat publik berharap “pemerintahan darurat nasional” berarti reformasi dan stabilitas. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Di saat bersamaan, Netanyahu memainkan kartu delegitimasi lewat narasi kecurangan suara. Komite Pemilihan Pusat menegaskan integritas pemilu tidak terganggu, tetapi kerusakan bisa terjadi bukan pada kotak suara, melainkan pada kepercayaan publik. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Peringatan Hakim Noam Sohlberg soal “peralihan kekuasaan secara damai” menggarisbawahi ancaman yang lebih luas. Ketika politisi menguji batas institusi, ruang bagi tindakan koersif terhadap lawan politik ikut terbuka, seperti seruan penangkapan pemimpin partai Arab. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Secara prosedural, mandat 28 hari ditambah opsi 14 hari adalah jam pasir yang memaksa kompromi cepat. Namun secara sosial, polarisasi membuat kompromi mahal, karena setiap konsesi mudah dicap sebagai pengkhianatan blok. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Herzog berada pada posisi yang tampak administratif, tetapi sesungguhnya sangat politis. Memilih Eisenkot berarti mengikuti arus mayoritas rekomendasi, sekaligus menguji apakah “koalisi anti-Netanyahu” bisa berubah menjadi pemerintahan yang fungsional. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Masalahnya, kemenangan konsultasi bukan kemenangan pemerintahan, karena Eisenkot menolak pilar kursi yang justru mengangkatnya. Ketika 19 kursi partai Arab dipakai sebagai tangga rekomendasi namun tidak diakui sebagai mitra, demokrasi berubah menjadi aritmetika tanpa kesetaraan politik. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Sikap Ahmad Tibi yang ingin “menyingkirkan pemerintahan kriminal” menunjukkan motivasi taktis, bukan rekonsiliasi. Dukungan itu dapat dibaca sebagai upaya menghentikan agenda kanan-jauh, tetapi juga sebagai pengingat bahwa minoritas sering hanya dianggap relevan saat dibutuhkan. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Sementara itu, strategi Netanyahu meragukan hasil pemilu dapat memperpanjang napas politiknya, meski peluang koalisi menipis. Namun biaya sosialnya besar, karena setiap tuduhan tanpa bukti kuat memperdalam curiga dan memudahkan radikalisasi wacana. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Seruan penangkapan pemimpin partai Arab oleh tokoh kanan-jauh memperlihatkan betapa cepat kompetisi elektoral bisa bergeser menjadi kriminalisasi oposisi. Jika itu menjadi norma, Israel tidak hanya menghadapi krisis koalisi, tetapi krisis batas demokrasi itu sendiri. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Dalam beberapa hari, Herzog akan memilih nama, tetapi yang lebih menentukan adalah apakah Israel bisa memilih arah: kompromi institusional atau eskalasi polarisasi. Angka 67, 53, dan 19 kursi hanyalah statistik, sampai para elite membuktikan bahwa mandat politik dapat diterjemahkan menjadi stabilitas yang adil. (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
Pemerintahan baru Israel, siapa pun pemimpinnya, akan diuji oleh dua hal sekaligus: kemampuan merakit koalisi dan kemauan menjaga kepercayaan publik pada pemilu. Pertanyaannya sederhana namun tajam: jika transfer kekuasaan damai melemah, apa yang tersisa dari demokrasi selain prosedur tanpa keyakinan? (Orbit dari berbagai sumber, 8 November 2026)
