Israel Tidak Punya Hak untuk Hidup di Palestina yang Dikuasainya Lewat Kekerasan
- Penulis : Dimas Anugerah Wicaksono
- Minggu, 18 Juni 2023 08:05 WIB
ORBITINDONESIA.COM - Kaum zionis, yang mengambil tanggung jawab sendiri untuk mencoba membela kejahatan Israel terhadap rakyat Palestina, sering melontarkan tuduhan bahwa para pengkritiknya mencoba "mendelegitimasi" "negara Yahudi" yang digambarkan sendiri. Israel, bantah mereka, memiliki "hak untuk hidup" (right to exist). Tapi mereka salah.
Ini bukan untuk memilih Israel. Tidak ada yang namanya "hak untuk hidup" negara, titik. Tidak ada hak seperti itu yang diakui di bawah hukum internasional.
Logikanya juga tidak ada hak seperti itu. Konsep itu sendiri tidak masuk akal. Adalah individu, dan bukan entitas politik abstrak, yang memiliki hak.
Baca Juga: Sinopsis Film Dragged Across Concrete: Ketika Batas Keadilan Mel Gibson Ditarik ke Ambang Kegelapan
Hak individu juga dapat dilaksanakan secara kolektif, tetapi tidak dengan prasangka terhadap hak individu.
Hak yang relevan dalam konteks ini adalah hak untuk menentukan nasib sendiri, yang mengacu pada hak suatu bangsa untuk secara kolektif menggunakan hak-hak individu mereka melalui politik pemerintahan sendiri.
Pelaksanaan kolektif atas hak ini tidak boleh melanggar pelaksanaannya secara individual. Satu-satunya tujuan pemerintah yang sah adalah untuk melindungi hak-hak individu, dan pemerintah tidak memiliki legitimasi tanpa persetujuan dari yang diperintah.
Hanya dalam pengertian inilah hak untuk menentukan nasib sendiri dapat dilaksanakan secara kolektif, oleh orang-orang yang memilih sendiri bagaimana mereka akan diatur dan menyetujui pemerintahan itu.
Hak untuk menentukan nasib sendiri, tidak seperti konsep absurd tentang “hak untuk hidup” sebuah negara, diakui di bawah hukum internasional. Ini adalah hak yang dijamin secara eksplisit, misalnya, di bawah Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, di mana negara Israel menjadi salah satu pihak.
Oleh karena itu, kerangka diskusi yang tepat adalah hak untuk menentukan nasib sendiri, dan justru untuk mengaburkan kebenaran inilah klaim propaganda bahwa Israel memiliki “hak untuk hidup” sering dibuat.
Para pembela Israel perlu mengubah kerangka diskusi karena, dalam kerangka hak penentuan nasib sendiri, jelas justru Israel yang menolak hak-hak rakyat Palestina dan bukan sebaliknya.
Dan tidak hanya dalam pendudukan berkelanjutan atas wilayah Palestina penolakan Israel terwujud. Penolakan terhadap hak-hak orang Palestina ini juga terwujud dalam cara Israel didirikan.
Baca Juga: Inilah 10 Aplikasi Terbaik Membuat Foto AI bisa Bikin Profil Media Sosial Makin Cantik dan Estetik
Ada kepercayaan populer bahwa Israel didirikan melalui semacam proses politik yang sah. Ini salah.
Mitos ini didasarkan pada gagasan bahwa resolusi “rencana pembagian” yang terkenal dari Majelis Umum PBB—Resolusi 181 tanggal 29 November 1947—secara hukum membagi Palestina atau memberikan otoritas hukum kepada kepemimpinan Zionis atas deklarasi sepihak mereka atas keberadaan Israel di 14 Mei 1948.
Memang, dalam deklarasi itu, dokumen pendirian Israel, kepemimpinan Zionis mengandalkan Resolusi 181 untuk klaim otoritas hukum mereka.
Sebenarnya, bagaimanapun, Resolusi 181 tidak melakukan hal seperti itu. Majelis Umum tidak memiliki wewenang untuk membagi Palestina bertentangan dengan keinginan mayoritas penduduknya. Juga tidak diklaim.
Baca Juga: Pameran Lukisan Artificial Intelligence Denny JA di Taman Ismail Marzuki
Sebaliknya, Majelis hanya merekomendasikan pembagian Palestina menjadi negara Yahudi dan Arab yang terpisah, yang harus disetujui oleh kedua bangsa agar memiliki efek hukum.
Majelis meneruskan masalah tersebut ke Dewan Keamanan, di mana rencana tersebut mati dengan pengakuan eksplisit bahwa PBB tidak memiliki wewenang untuk menerapkan partisi semacam itu.
Deklarasi sepihak Zionis sering digambarkan sebagai “Deklarasi Kemerdekaan”. Tapi itu bukan hal seperti itu.
Deklarasi kemerdekaan mengasumsikan bahwa orang-orang yang menyatakan kemerdekaannya berdaulat atas wilayah di mana mereka ingin menggunakan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri. Namun zionis tidak berdaulat atas tanah yang menjadi wilayah negara Israel.
Baca Juga: Kenali Gejala dan Penyebab Penyakit Rabies, Komplikasi yang Bisa Terjadi Hingga Cara Penanganan
Sebaliknya, ketika mereka mendeklarasikan keberadaan Israel, orang Yahudi memiliki kurang dari 7 persen tanah di Palestina. Orang Arab memiliki lebih banyak tanah daripada orang Yahudi di setiap distrik di Palestina.
Orang Arab juga merupakan mayoritas numerik di Palestina. Terlepas dari imigrasi massal, orang Yahudi tetap menjadi minoritas yang terdiri dari sekitar sepertiga dari populasi.
Bahkan di dalam wilayah yang diusulkan oleh PBB untuk negara Yahudi, ketika penduduk Badui dihitung, orang Arab merupakan mayoritas. Bahkan di dalam wilayah itu, orang Arab memiliki lebih banyak tanah daripada orang Yahudi.
Sederhananya, kepemimpinan Zionis tidak memiliki klaim yang sah atas kedaulatan atas wilayah yang akhirnya mereka peroleh melalui perang.
Baca Juga: MotoGP Jerman 2023: Hasil Kualifikasi, Francesco Bagnaia Raih Pole Position
Khususnya, perolehan wilayah melalui perang dilarang berdasarkan hukum internasional.
Jauh dari didirikan melalui proses politik yang sah, Israel didirikan melalui kekerasan. Zionis memperoleh sebagian besar wilayah untuk negara mereka melalui pembersihan etnis sebagian besar penduduk Arab, lebih dari 700.000 orang, dari rumah mereka di Palestina. Ratusan desa Arab benar-benar terhapus dari peta.
Jadi ketika Zionis mengklaim bahwa Israel memiliki "hak untuk hidup", yang sebenarnya mereka katakan adalah bahwa Zionis memiliki "hak" untuk membersihkan etnis Palestina untuk mendirikan "negara Yahudi" mereka.
Jelas, tidak ada hak seperti itu. Sebaliknya, sekali lagi, menurut hukum internasional, pembersihan etnis diakui sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan.
Baca Juga: Banjir Pujian, Gilang Dirga Adakan Lomba Adzan untuk Netizen di Instagram, Segini Hadiahnya
Zionis menuduh bahwa pengkritik kejahatan Israel terhadap Palestina berusaha untuk "mendelegitimasi" "negara Yahudi", tetapi penting bahwa deklarasi sepihak oleh Zionis pada 14 Mei 1948, tidak memiliki legitimasi. Penting bahwa kejahatan pembersihan etnis tidak dapat dibenarkan atau dilegitimasi.
Ketika tuduhan ini dilontarkan kepada para pengkritik Israel, yang sebenarnya terjadi adalah bahwa para apologis Israel mencoba mendelegitimasi hak rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri, bersama dengan hak pengungsi perang yang diakui secara internasional untuk kembali ke tanah air mereka.
Terlepas dari ketidakabsahan sarana yang dengannya Israel didirikan, itu ada. Inilah realitas saat ini.
Baca Juga: Mengapa Sholat Disebut Lebih Dulu Dari Zakat di Al Quran
Namun, tuntutan negara Israel agar Palestina mengakui “haknya” tidak hanya untuk eksis, tetapi untuk eksis “sebagai negara Yahudi” hanyalah sebuah tuntutan agar Palestina menyerahkan hak mereka dan menyetujui pernyataan sepihak Zionis bahwa pembersihan etnis Palestina adalah sah.
Dan itulah mengapa tidak ada perdamaian. Tidak akan ada perdamaian sampai hak-hak rakyat Palestina diakui dan dihormati. Masalah bagi Zionis adalah bahwa Palestina menggunakan hak mereka berarti akhir dari keberadaan Israel sebagai “negara Yahudi”.
Tapi apa salahnya mengakhiri rezim rasis, yang secara fundamental terus-menerus melanggar hukum internasional dan hak asasi manusia Palestina?
Apa salahnya menggantinya dengan pemerintahan yang menghormati hak yang sama dari semua penduduk wilayah yang menjalankan kedaulatan politik dan memerintah dengan persetujuan yang diperintah?
Bagi siapa pun yang memiliki kejujuran dan integritas moral, jawaban yang jelas untuk kedua pertanyaan tersebut adalah: tidak ada yang salah.
Bagi semua pihak yang berperan aktif dalam mewujudkan perdamaian dan keadilan, maka untuk tujuan itulah kita harus memfokuskan upaya kolektif kita.
Ini dimulai dengan mendapatkan pemahaman yang tepat tentang sifat sebenarnya dari konflik dan membantu membuka mata semua orang yang memiliki integritas, tetapi telah tertipu oleh kebohongan dan propaganda yang telah melanggengkan kekerasan dan ketidakadilan begitu lama.
(Artikel karya Jeremy R Hammond ini awalnya diterbitkan di Foreign Policy Journal, 2019). ***