Larangan Hubungan Seks Sesama Jenis Dibatalkan di Trinidad dan Tobago. Apa Kaitan dengan Hak LGBTQ+ dan Identitas Pasca-Kolonial?
Para pendukung hak-hak LGBT berpartisipasi dalam Festival Seni Pride tahunan pertama pada 28 Juli 2018, di Port of Spain, Trinidad.
InternasionalORBITINDONESIA.COM - Pengadilan Inggris telah membatalkan undang-undang yang melarang hubungan seks sesama jenis di Trinidad dan Tobago, menandai tonggak sejarah bagi hak-hak LGBTQ+ di negara kepulauan Karibia tersebut dan membatalkan undang-undang era kolonial Inggris yang berusia lebih dari seabad.
Dalam putusannya, Komite Yudisial Dewan Penasihat yang berbasis di London – pengadilan banding tertinggi untuk beberapa bekas koloni Inggris – mengatakan bahwa mereka setuju dengan putusan pengadilan yang lebih rendah yang sebelumnya telah membatalkan undang-undang pemerintah pulau tersebut, yang telah mengkriminalisasi "sodomi" dan "ketidakpantasan" antara pasangan sesama jenis.
Undang-undang tersebut memungkinkan hukuman penjara hingga lima tahun untuk "sodomi" dan dua tahun untuk "ketidakpantasan berat." Dalam sistem hukum kontemporer, istilah "sodomi" sebagian besar sudah usang dan dianggap menyinggung.
Trinidad dan Tobago, sebuah negara merdeka, tetap menjadi republik di Persemakmuran Inggris.
Meskipun sejumlah bekas koloni lain telah membatalkan atau mencabut undang-undang sodomi era kolonial — dengan Inggris sendiri telah mendekriminalisasi hubungan seks sesama jenis pada tahun 1960-an — pembatasan serupa masih berlaku di puluhan negara lain.
Dewan Penasihat telah diminta untuk memutuskan hukum Trinidad dan Tobago setelah ditentang oleh Jason Jones, seorang aktivis hak LGBTQ+ yang lahir di Trinidad dan tinggal di Inggris. Jones pertama kali menantang hukum tersebut di Pengadilan Tinggi Trinidad dan Tobago, memenangkan kemenangan pada tahun 2018, tetapi Pengadilan Banding kepulauan tersebut membatalkan putusan itu pada tahun 2025. Jones dan pengacaranya kemudian membawa kasus tersebut ke Dewan Penasihat untuk banding terakhir.
Para aktivis dan ahli hukum mengatakan bahwa putusan tersebut dapat membuka jalan bagi tantangan serupa dari para aktivis di bekas koloni lain yang masih mengkriminalisasi hubungan seks sesama jenis. Setidaknya empat Bekas koloni Inggris lainnya di Karibia — Jamaika, Guyana, Grenada, dan Saint Vincent dan Grenadines — mengkriminalisasi aktivitas seksual antar pria, menurut badan amal Inggris Human Dignity Trust, meskipun tidak semuanya berada di bawah yurisdiksi banding Dewan Penasihat Kerajaan.
Sebelum putusan tersebut, Jones mengatakan kepada CNN bahwa ia telah mengajukan gugatan untuk memulai gerakan menuju kesetaraan, meskipun ia mengakui bahwa jalan yang harus ditempuh masih panjang.
“Kasus saya bukan hanya tentang dekriminalisasi (tindakan seksual sesama jenis di) negara-negara Persemakmuran yang masih menerapkan hukum-hukum era kolonial Inggris ini. “Ini tentang membuat orang sadar (tentang) bagaimana homofobia dipersenjatai untuk merampas hak-hak demokrasi kita,” katanya.
Di luar hak-hak LGBTQ+, kasus ini menyoroti bagaimana warisan imperialis Inggris terus memengaruhi sistem hukum beberapa bekas koloninya dan telah menyebabkan banyak orang mempertanyakan mengapa beberapa negara yang kini merdeka masih berpegang teguh pada kebijakan yang ditinggalkan oleh penguasa mereka sebelumnya beberapa dekade lalu.
“Kita masih harus memikirkan fakta bahwa hukum-hukum ini diwarisi dari penguasa kolonial kita,” kata Ria Mohammed, seorang pengacara dan direktur Pusat Hak Asasi Manusia Karibia. “Mereka (Inggris) telah lama meninggalkannya. Jadi mengapa kita masih berpegang teguh pada hukum-hukum tersebut?”
Hukum kuno
Asal usul hukum ini berawal berabad-abad yang lalu, ketika Inggris mengesahkan "Undang-Undang Buggery" selama pemerintahan Henry VIII pada tahun 1500-an. Kekaisaran Inggris kemudian memberlakukan versi hukum tersebut di Trinidad dan Tobago dengan undang-undang tahun 1925.
Setelah Trinidad merdeka, larangan tersebut tetap berlaku karena klausul hukum perlindungan yang melindungi hukum pra-kemerdekaan agar tidak digugat, kata Mohammed. Klausul tersebut awalnya dibuat oleh Inggris sebagai tindakan sementara untuk mencegah kekosongan hukum saat bekas koloni beralih ke kemerdekaan, tetapi beberapa bekas koloni termasuk Trinidad dan Tobago terus menerapkannya. Para kritikus mengatakan bahwa hal itu memungkinkan kebijakan usang yang tidak lagi memenuhi standar masyarakat modern untuk tetap berlaku di beberapa negara.
Pada tahun 1986, Trinidad dan Tobago mencabut undang-undang pelanggaran seksual dari undang-undang tahun 1925 dan memperkenalkan langkah-langkah baru yang lebih keras yang meningkatkan hukuman penjara bagi pelaku dan juga menghukum perempuan atas perbuatan tidak senonoh. Langkah inilah yang membuka jalan bagi tantangan Jones terhadap hukum.
Pengacara Jones berpendapat bahwa langkah-langkah baru tahun 1986 berbeda dari langkah-langkah dalam undang-undang era kolonial tahun 1925, sehingga langkah-langkah tersebut tidak dilindungi oleh klausul hukum pengecualian dan memang dapat digugat.
“Ini bukan lagi menyalahkan Henry VIII dan Inggris. Ini adalah homofobia yang tumbuh di dalam negeri kita sendiri,” kata Jones kepada CNN.
Ironi terbesar
Putusan tersebut hanya berlaku untuk Trinidad dan Tobago. Namun, para aktivis berharap hal itu dapat membuka jalan bagi tantangan terhadap larangan seks sesama jenis di beberapa bekas koloni lain yang masih menggunakan pengadilan yang berbasis di London sebagai pengadilan banding tertinggi mereka.
“Keputusan ini akan mengikat di Trinidad dan Tobago. Tetapi secara logika, jika Anda adalah bagian dari struktur banding Komite Yudisial Dewan Penasihat… tidak mungkin kasus dari yurisdiksi yang berbeda akan diputuskan dengan cara yang berbeda,” kata Mohammed.
Akibatnya, hasil kasus ini kemungkinan akan dipantau secara ketat di seluruh Karibia berbahasa Inggris, di mana beberapa bekas koloni mempertahankan Dewan Penasihat Kerajaan (Privy Council) sebagai pengadilan banding terakhir mereka, sekaligus terus mempertahankan undang-undang yang melarang hubungan seks sesama jenis.
Di beberapa negara ini, kasus Jones telah memperbarui perdebatan tentang apakah mereka harus mengganti Dewan Penasihat Kerajaan dengan Pengadilan Karibia (Caribbean Court of Justice) sebagai pengadilan banding terakhir mereka.
Lima negara (Belize, Guyana, Barbados, Saint Lucia, dan Dominica) telah melakukannya.
Mohammed mengatakan ironis bahwa untuk menyelesaikan tantangan terhadap kebijakan era kolonial, Trinidad dan Tobago harus menggunakan sistem peradilan mantan penguasa kolonialnya.
“Itulah ironi terbesar, dan ini juga merupakan momen bagi kita untuk duduk dan merenungkan apa yang sebenarnya kita lakukan?” katanya. “Ini benar-benar tentang kita melakukan percakapan yang matang tentang jenis masyarakat seperti apa yang ingin kita bangun.” ***
