Pro-Kontra Pencopotan Macklemore dari Tur Nasional Ed Sheeran Terkait Dukungan pada Kemerdekaan Palestina
ORBITINDONESIA.COM - Minggu lalu, seorang musisi bernama Pink meminta Ed Sheeran untuk mengeluarkan sesama musisi Ben Macklemore dari tur nasionalnya. Minggu ini, Macklemore mengumumkan bahwa Ed Sheeran telah mengeluarkannya dari tur—menuliskan penilaian yang kuat tentang situasi tersebut.
Dan sepanjang itu semua, Ed Sheeran memposisikan dirinya sebagai penengah netral yang tidak memihak. Dia hanya ingin membuat musik, begitulah yang kita dengar.
Namun, kenyataannya sangat jauh dari klaim ini. Memang, ini bukan tentang perselisihan sederhana antara musisi terkenal. Sebaliknya, ini berbicara tentang krisis moral yang mendalam di dunia kita saat ini.
Sebuah ujian kontemporer tentang kemanusiaan dasar yang akan direnungkan oleh generasi mendatang dan membuat mereka bertanya-tanya, bagaimana mungkin seseorang bisa diam atau mengklaim netralitas selama genosida? Mari Kita Bahas Ini.
Tanggapan Macklemore Terhadap Pembatalan
Sebelum membahas lebih lanjut, ada baiknya meluangkan waktu sejenak untuk membaca tanggapan Macklemore terhadap pembatalan dari tur Ed Sheeran.
"Saya tidak yakin bagaimana memulai ini. Jadi saya akan berbicara dari hati dan berbagi kebenaran. Ed Sheeran dan timnya telah membuat keputusan untuk mengeluarkan saya dari tur The Loop.
Tetapi sebelum saya membahasnya, saya ingin mengatakan sesuatu yang seharusnya sudah jelas. Saat ini saya pikir itu penting. Saya bukan korban. Ed Sheeran bukan korban. Pink bukan korban. Kami memiliki karier, uang, peluang, keamanan, dan audiens di seluruh dunia. Apa pun konsekuensi yang kita hadapi atas apa yang kita katakan, kita bisa pulang ke keluarga kita.
Korban adalah rakyat Palestina. Para pria, wanita, dan anak-anak yang telah dibunuh, kelaparan, mengungsi, dan dipaksa untuk hidup dalam kekerasan yang tak terbayangkan.
Lebih dari 20.000 anak telah dibunuh di Gaza saja. Orang-orang dibunuh hari ini, dan orang-orang akan dibunuh besok. Saya ingin memastikan bahwa saat saya menceritakan kisah ini, kita tidak melupakan hal itu.
Ed adalah teman saya. Saya mengenalnya selama 13 tahun. Kami telah berbagi malam-malam larut, sesi studio, dan panggung. Dia memiliki daya magis yang menular yang membuatku menyukainya. Aku menganggapnya seperti saudara.
Dan karena itu, kami telah melakukan beberapa percakapan sulit minggu lalu. Jenis pembicaraan yang berakar pada cinta dan rasa hormat satu sama lain yang tetap berakhir pada ketidaksepakatan mendasar.
Tidak ada yang kutulis di sini karena dendam atau karena aku ingin merusak karakternya. Tetapi seperti yang kukatakan pada Ed beberapa kali di telepon, persahabatan kami tidak dapat mengubah tanggung jawabku untuk mengatakan yang sebenarnya tentang apa yang terjadi.
Senin lalu, di tengah semua perhatian media seputar Pink dan apa yang kukatakan di MetLife, Ed memberi tahuku bahwa Robert Kraft meneleponnya. Kami dijadwalkan untuk bermain di Gillette Stadium akhir bulan ini, yang dimiliki oleh Kraft Group.
Ed memberi tahuku bahwa Kraft mengatakan aku tidak akan diizinkan untuk tampil di stadionnya. Ed juga memberi tahuku bahwa Kraft telah mengumpulkan beberapa pemilik stadion lainnya dan secara kolektif mereka memberinya ultimatum: jika Macklemore tetap di tur, kau tidak akan diizinkan untuk bermain di tempat kami.
Ed berada dalam posisi yang kacau. Dia tahu itu. Sikapnya yang khas, sikap apolitisnya sedang ditantang dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dia mengatakan kepada saya bahwa kata-kata "Bebaskan Palestina" dan gambar bendera Palestina menyakitkan bagi banyak orang yang dia ajak bicara.
Saya mengatakan kepadanya bahwa jika kata-kata itu lebih menyinggung daripada puluhan ribu anak-anak Palestina yang dibunuh oleh Israel, maka ada kesenjangan mendasar antara posisi orang-orang itu dan posisi saya. Tetapi dia tidak bisa melupakan pendiriannya di depan umum, "jangan memihak."
Dan saya mengerti mengapa orang tidak melakukannya. Memihak bisa merugikan Anda. Uang, kesepakatan merek, sponsor, festival, pertunjukan pribadi, hubungan, dan akses.
Saya telah kehilangan semua itu. Tetapi tidak ada posisi netral antara penindas dan yang tertindas. Ketika satu pihak memiliki bom dan dukungan finansial dan militer yang tak terbatas dari Amerika, menolak untuk memihak tidak membuat Anda berada di tengah-tengah.
Apa yang saya katakan di MetLife telah saya katakan di panggung-panggung di seluruh dunia selama hampir tiga tahun. Jadi mengapa ini menjadi masalah sekarang? Karena sekarang saya berbagi panggung dengan salah satu artis terbesar di dunia, di beberapa stadion terbesar di Amerika.
Pada tingkat eksposur tertentu, "Bebaskan Palestina" menjadi terlalu berisiko. Jika saya terus melakukan pertunjukan, mengatakan Bebaskan Palestina, dengan Ed secara implisit mendukungnya, penonton menjadi berisik dan menunjukkan dukungan yang tak terbantahkan untuk pembebasan Palestina, artis mana yang mungkin akan berbicara selanjutnya?
Panggung menjadi perlawanan. Mungkin itulah mengapa kali ini menjadi sangat penting untuk membungkam saya.
Dan salah satu cara paling efektif untuk menegakkan keheningan itu adalah dengan Jangan mempersenjatai tuduhan antisemitisme.
Antisemitisme itu nyata. Dan justru karena itulah kata itu terlalu penting untuk digunakan sebagai tameng terhadap kritik terhadap negara Israel. Ketika mengkritik Israel, menentang Zionisme, atau mengatakan "Bebaskan Palestina" disamakan dengan kebencian terhadap orang Yahudi, itu tidak melindungi orang Yahudi. Itu melindungi Israel dari pertanggungjawaban.
Saya harap ini bukan akhir dari hubungan saya dengan Ed.
Persahabatan selama tiga belas tahun tidak akan hilang hanya karena satu perselisihan yang menyakitkan. Saya harap kita berdua terus mendengarkan, mempelajari apa yang terjadi di Palestina, dan bergulat dengan makna netralitas di saat seperti ini. Pintu saya akan selalu terbuka untuk melanjutkan percakapan itu.
Ketika saudara saya, Omar, sedang mengerjakan subtitle untuk video yang saya unggah dari MetLife, saya berterima kasih kepadanya. Dia mengatakan kepada saya ada sebuah ungkapan dalam bahasa Arab:
لا شكر على واجب
“La shukra ala wajeb.” Tidak ada ucapan terima kasih untuk sebuah kewajiban.
Itu melekat dalam ingatan saya. Karena itulah yang telah menjadi bagi saya dan jutaan orang lain di seluruh dunia. Sebuah kewajiban. Bukan sesuatu yang pantas dipuji atau disyukuri. Bukan keberanian. Manusiawi.
Siapa yang memenangkan internet, siapa yang diboikot, siapa yang bisa bermain di stadion dan siapa yang tidak, semua itu menjadi sangat kecil jika dibandingkan dengan apa yang sebenarnya kita saksikan di Gaza dan Tepi Barat.
Seluruh rakyat terusir, kelaparan, dan dibunuh sementara dunia memperdebatkan kata-kata apa yang boleh kita gunakan untuk menggambarkannya, bagaimana kata-kata itu membuat kita merasa, dan apakah ketidaknyamanan kita lebih penting daripada orang-orang yang hidup di tengah genosida.
Saya tidak membutuhkan 10 pertunjukan dari Ed. Saya hanya membutuhkan 2. Dua kesempatan untuk berdiri di depan 90.000 orang dan mengucapkan kata-kata yang entah bagaimana menjadi terlalu berbahaya untuk diucapkan.
Bebaskan Palestina.
Namun jika kata-kata itu membuatku kehilangan panggung, sementara mengalihkan pembicaraan kembali ke Palestina, maka itu adalah tur paling sukses yang pernah kulakukan."
Kata-kata Macklemore penuh dengan keyakinan, belas kasih, dan kemanusiaan. Dia bisa saja dengan mudah mengutuk Ed Sheeran, tetapi menolak, dan malah condong ke masa depan yang penuh harapan yang mempertahankan persahabatannya dengan Sheeran. Tetapi dia tidak kehilangan fokus pada tugas yang ada. Yaitu—dia memiliki pilihan untuk tetap "netral" atau mengutuk genosida, dan dia melihat kesuksesannya bukan dalam tampil di sebuah pertunjukan, tetapi dalam membela kemanusiaan.
Dalam hal ini, membela dengan berani rakyat Palestina yang menderita apartheid dan genosida membuatnya kehilangan tur. Tetapi penyesalannya bukanlah karena dibatalkan. Itu karena menyadari bahwa seorang pria yang dia hormati sebagai temannya memilih apa yang digambarkan Dr. King sebagai perdamaian negatif, yaitu tidak adanya ketegangan, menuju perdamaian positif, yaitu adanya keadilan.
Dan bagi mereka yang bertanya-tanya, mengapa hanya Palestina? Mengapa Macklemore tidak berbicara untuk semua orang yang tertindas? Nah—dia melakukannya. Dia sudah melakukannya. Rekaman yang menyatakan hal berikut:
“Kepada semua saudara dan saudari Yahudi saya: kritik terhadap Israel, kritik terhadap apartheid, menentang genosida sama sekali bukan kritik terhadap Anda. Pesan saya adalah untuk perdamaian; cinta untuk semua manusia agar diperlakukan dengan bermartabat, hormat, dan setara.
“Jadi saya katakan Bebaskan Palestina, saya katakan Bebaskan Lebanon, saya katakan Bebaskan Kuba, saya katakan Bebaskan Kongo, Bebaskan Sudan, saya katakan Bebaskan semua orang di Amerika yang hidup dalam ketakutan terhadap organisasi teroris ini, ICE. Tidak seorang pun dari kita akan bebas sampai kita semua bebas.”
Macklemore telah memilih satu sisi—sisi keadilan dan kemanusiaan. Sisi hak asasi manusia universal. Dan demikian pula, meskipun Ed Sheeran mungkin mengklaim dirinya “netral,” tindakannya berbicara jauh lebih keras. Dan kita perlu mengecam tindakannya karena keterlibatannya.
Ed Sheeran Tidak Netral—Dia Terlibat
Seperti yang saya jelaskan dalam unggahan Instagram kemarin, Ed Sheeran tidak netral di masa ketidakadilan. Kata-kata dan tindakannya sendiri menunjukkan bahwa ia dapat membedakan yang benar dari yang salah, dan secara aktif memilih untuk berada di sisi yang salah dalam sejarah terkait Palestina. Namun sementara itu, ia berada di garis depan dalam membela warga Ukraina yang menderita di bawah penindasan, perang, dan invasi brutal Rusia.
Terlebih lagi, Sheeran tidak ragu untuk bekerja sama dengan Israel dan Pasukan Pertahanan Israel, bahkan ketika mereka melakukan genosida dan kejahatan perang. Ini adalah komentar video dari sebuah unggahan oleh akun resmi Negara Israel.
Ed Sheeran mungkin mencoba meyakinkan dirinya sendiri bahwa ia netral terhadap genosida Israel di Palestina. Namun, ia menghadapi dua masalah. Pertama, tidak ada netralitas di masa konflik moral yang besar. Memilih diam berarti memilih penindas. Kedua, tindakannya sendiri memperjelas bahwa ia telah memilih satu pihak—pihak rezim apartheid Israel yang melakukan genosida terhadap warga Palestina.
Sheeran memiliki kesempatan untuk melakukan apa yang benar. Untuk melawan ketidakadilan. Untuk memperbaiki kesalahan masa lalu. Sebaliknya, ia mencoba menyalahkan Robert Kraft dan miliaran dolarnya sebagai alasan mengapa ia "harus" menyingkirkan Macklemore. Singkatnya, ini adalah tindakan pengecut.
Kraft, seorang pria yang dituduh melakukan pelecehan seksual dan yang ada dalam berkas Epstein, seharusnya bukan kompas moral bagi siapa pun. Namun, Shereen memilih untuk berpihak pada Kraft.
Singkatnya, ketika dihadapkan pada keadilan versus genosida, Shereen telah memilih genosida. Dan dunia harus memperhatikan hal ini, karena jarang kita melihat kontras pilihan yang begitu jelas. Apa yang akan kita pilih untuk diri kita sendiri dan anak-anak kita?
Di Dunia Sheeran, Jadilah Macklemore
Seperti yang saya jawab kemarin kepada Direktur ADL Jonathan Greenblatt, yang menyambut baik pencopotan Macklemore dari tur Ed Sheeran:
"Jika Anda benar-benar masih berpikir ini tentang antisemitisme—dan bukan tentang membiarkan genosida Palestina—maka Anda harus berpura-pura bahwa Kanye 'pro Hitler' West tidak tampil di beberapa tempat yang sama tempat Macklemore baru saja dibatalkan karena mengatakan 'Bebaskan Palestina'. Tapi kurasa kemunafikan itu memang sudah diduga dari seseorang yang menggambarkan salam Hitler Musk sebagai 'gerakan yang canggung'."
Ya, itu bukan berlebihan. ADL menggambarkan salam Hitler berulang Musk sebagai "gerakan yang canggung." Dan ya, Kanye West sangat terkenal menulis lagu yang memuji fasis genosida Adolf Hitler, dan tidak ada batasan sama sekali baginya untuk tampil di banyak tempat yang sama tempat Macklemore dibatalkan karena 'kejahatannya' menyatakan "Bebaskan Palestina."
Yang membawa saya ke poin terakhir saya—di dunia di mana uang, kekuasaan, dan pengaruh tertarik kepada mereka yang tunduk kepada miliarder seperti Robert Kraft—lebih baik memilih untuk menjadi seperti Macklemore. Jika kita tidak dapat bersuara sekarang untuk menyatakan kebenaran sederhana bahwa rakyat Palestina harus bebas dari pendudukan, bebas dari penindasan, dan bebas dari genosida, maka kita melewatkan momen penting. Kemudian generasi mendatang akan bertanya kepada kita apa yang kita lakukan ketika momen itu memanggil kita untuk bersuara? Kemudian kita akhirnya mengutuk diri kita sendiri pada nasib yang sama. Lagipula, puisi Martin Niemöller bukanlah puisi yang panjang.
Kesimpulan
Seperti yang dikatakan Macklemore, kita bukanlah korban. Korban sebenarnya adalah lebih dari 100.000 orang yang telah dibantai dalam genosida. 42.000 warga Palestina yang cacat dan sekarang hidup sebagai penyandang disabilitas. Ribuan ibu yang melahirkan melalui operasi caesar dan tanpa anestesi. Hampir 300 jurnalis yang dibunuh hanya karena melaporkan kebenaran.
Dan jutaan orang yang terus menderita pendudukan yang kejam di Tepi Barat, genosida di Gaza, dan sikap apatis dari para penguasa miliarder yang berpikir kekayaan bersih mereka membenarkan kompas moral mereka yang tidak berharga.
Macklemore dan Sheeran sama-sama membangun karier yang sukses, tetapi hanya satu yang membangun kompas moral yang sesuai dengan zaman.
Di dunia yang dipenuhi Sheeran, jadilah Macklemore.
Itulah yang dibutuhkan Palestina, dan dunia, sekarang lebih dari sebelumnya. ***
(Qasim Rashid) ***
