Gugatan Wanprestasi Sarwendah vs Ruben Onsu soal Cicilan Rumah

detikHOT

detikHOT

Nasional

ORBITINDONESIA.COM – Gugatan wanprestasi Sarwendah terhadap Ruben Onsu kembali memanas setelah mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan buntu. Titik sengketa berada pada cicilan rumah Cipete dan Rempoa yang macet, dengan total kewajiban kredit disebut mencapai Rp 12,4 miliar.

Mediasi perkara perdata itu gagal karena Sarwendah menolak proposal damai dari kubu Ruben Onsu. Menurut kuasa hukum Sarwendah, Jaenudin, isi proposal meminta Sarwendah melunasi sendiri sisa cicilan rumah dengan alasan Ruben terkendala keuangan.

Jaenudin menyebut tawaran itu dibahas dengan kliennya dan ditolak tegas. Ia menilai Ruben tidak konsisten dengan komitmen yang sebelumnya sudah dibicarakan dalam kesepakatan pascaperceraian.

Perkara ini berangkat dari kesepakatan pascaperceraian yang dituangkan dalam Akta Notaris Nomor 39. Sarwendah juga menarik BCA sebagai turut tergugat karena dua unit rumah itu menjadi agunan fasilitas kredit.

Di ruang mediasi, perbedaan posisi tampak sederhana tetapi konsekuensinya besar. Jika cicilan berhenti, risiko paling nyata adalah penyitaan atau lelang oleh bank, dan itu bisa menggerus nilai aset serta stabilitas tempat tinggal.

Angka Rp 12,4 miliar menempatkan sengketa ini dalam kategori kredit bernilai tinggi untuk rumah tinggal. Dalam praktik perbankan, kredit bermasalah biasanya bergerak dari penagihan, restrukturisasi, hingga eksekusi agunan bila tidak ada pembayaran yang memadai.

Masalah inti bukan semata “siapa yang membayar”, melainkan “siapa yang bertanggung jawab” sesuai akta kesepakatan. Saat salah satu pihak meminta pengalihan kewajiban tanpa skema tanggung jawab, mediasi cenderung berubah menjadi ajang saling menegasikan.

Keterangan Jaenudin menunjukkan Sarwendah menilai proposal itu seperti pelepasan tangan. Ia mengutip logika yang dipersoalkan, yakni “ya sudah itu aset Anda, silakan selesaikan”, tanpa kompensasi atau mekanisme yang mengikat.

Di sisi lain, alasan kendala finansial sering muncul dalam sengketa pascaperceraian, tetapi pengadilan biasanya menilai berdasarkan bukti dan isi perjanjian. Jika benar ada kewajiban yang disepakati, beban pembuktian akan bergerak pada apakah terjadi wanprestasi, sejak kapan, dan dampaknya.

Fakta bahwa cicilan disebut terhenti sejak akhir 2025 memperlihatkan durasi masalah yang tidak singkat. Semakin lama tunggakan, semakin sempit ruang kompromi, karena denda, bunga, dan reputasi kredit dapat ikut membesar.

Kasus Sarwendah vs Ruben Onsu memperlihatkan bagaimana perceraian tidak selalu mengakhiri ketergantungan ekonomi. Ketika aset bersama dipertahankan lewat kredit bank, relasi pascapisah tetap terikat oleh jadwal cicilan dan risiko eksekusi.

Proposal damai yang menyuruh satu pihak melunasi sendiri, tanpa bentuk tanggung jawab pihak lain, memang terdengar seperti perdamaian semu. Mediasi menjadi formalitas bila “damai” dimaknai sebagai pemindahan beban, bukan pembagian solusi.

Namun publik juga perlu berhati-hati agar tidak terjebak pada drama personal semata. Inti perkara ini adalah disiplin terhadap akta, konsistensi komitmen, dan perlindungan aset agar tidak jatuh ke lelang yang merugikan semua pihak.

Jika benar kendala finansial menjadi alasan, semestinya yang ditawarkan adalah skema realistis, misalnya restrukturisasi kewajiban, jadwal bayar bertahap, atau kompensasi aset lain yang terukur. Tanpa itu, kata “tanggung jawab” hanya menjadi retorika di ruang sidang.

Mediasi yang buntu menandakan sengketa cicilan rumah Cipete dan Rempoa belum menemukan titik temu, sementara waktu terus berjalan menuju risiko lelang. Dalam gugatan wanprestasi Sarwendah terhadap Ruben Onsu, yang dipertaruhkan bukan hanya angka Rp 12,4 miliar, tetapi juga makna komitmen setelah perpisahan.

Pada akhirnya, publik bisa belajar satu hal yang sering luput dibicarakan: perjanjian pascaperceraian bukan sekadar dokumen, melainkan pagar yang melindungi masa depan. Jika pagar itu dilompati dengan alasan apa pun, pertanyaannya sederhana namun tajam, siapa yang menanggung akibat ketika bank mengetuk pintu.

(Orbit dari berbagai sumber, 6 November 2026)