Annelle Sheline: Siapa yang Mendapat Keuntungan? Korporasi AS dan Pemutihan Genosida Israel di Gaza (Bagian 3)
Oleh Annelle Sheline, Peneliti Senior Non-Residen, Pusat Arab Washington DC
ORBITINDONESIA.COM - Tekanan semakin meningkat bagi para pemegang saham untuk menarik investasi mereka dari perusahaan-perusahaan Israel dan perusahaan-perusahaan yang mendapat keuntungan dari tindakan Israel.
Pada Agustus 2025, dana kekayaan negara Norwegia, yang terbesar di dunia, menarik investasinya dari 11 perusahaan Israel. Walikota New York City yang baru, Zohran Mamdani, mengatakan bahwa ia akan mempertahankan keputusan pengawas keuangan saat ini untuk tidak memperbarui investasi dana pensiun NYC di Israel.
Namun, selama entitas seperti BlackRock dan Vanguard, manajer aset terbesar pertama dan kedua di dunia, tetap berinvestasi besar-besaran di Israel dan di perusahaan-perusahaan yang memungkinkan pendudukan dan genosida, mereka menghadapi sedikit tekanan nyata.
Bagi pemerintah Israel, manajemen reputasi mungkin penting, tetapi pada akhirnya itu adalah hal sekunder dibandingkan dengan pencapaian tujuannya di Gaza.
Meskipun Yayasan Kemanusiaan Gaza sekarang secara luas dianggap sebagai kegagalan, dan Boston Consulting Group mengalami beberapa kerusakan reputasi akibat keterlibatannya, Israel mencapai tujuan jangka panjangnya untuk melemahkan peran PBB di Gaza, yang telah lama dianggap bias karena upaya PBB untuk menarik perhatian pada pelanggaran sistematis hukum internasional oleh Israel.
Setelah 7 Oktober, ketika Israel ingin melewati PBB dan mengendalikan distribusi bantuan, mereka menyebarkan narasi palsu bahwa Hamas secara sistematis mencuri bantuan.
Israel juga memiliki tujuan jangka panjang untuk membubarkan UNRWA, badan PBB yang bertanggung jawab untuk memelihara catatan hak hukum pengungsi Palestina untuk kembali, dan yang, hingga blokade total Israel pada Maret 2025, telah membawa pasokan bantuan penting ke Gaza. (UNRWA sebelumnya mengelola 400 lokasi distribusi bantuan, berbeda dengan empat lokasi yang dikelola oleh GHF.)
Setelah tuduhan Israel bahwa staf UNRWA telah berpartisipasi dalam serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober terhadap Israel, pemerintahan Biden menangguhkan pendanaan AS untuk badan tersebut, sebuah langkah yang dilanjutkan oleh pemerintahan Trump.
Pada Oktober 2025, Mahkamah Internasional (ICJ), badan hukum tertinggi PBB, mengeluarkan pendapat penasihat yang menyatakan bahwa Israel gagal memberikan bukti dugaan keterkaitan UNRWA dengan ekstremisme kekerasan, dan bahwa Israel wajib mengizinkan UNRWA untuk beroperasi.
Seperti halnya semua keputusan ICJ lainnya mengenai Wilayah Palestina yang Diduduki, Israel bermaksud untuk mengabaikan putusan tersebut. Pada akhirnya, Israel mencapai tujuannya tidak hanya untuk mendiskreditkan UNRWA, tetapi juga untuk merusak seluruh gagasan bahwa bantuan kemanusiaan harus diberikan oleh aktor netral dan non-militer.
Kesimpulan
Banyak perusahaan AS terus bermitra dengan Israel karena hal itu tetap sangat menguntungkan. Setelah Israel melancarkan serangannya ke Gaza, saham kontraktor militer AS meroket. Sejak perang Oktober 2023, ekonomi Israel diperkirakan akan mengalami kontraksi karena pemerintah meningkatkan pengeluaran militer sebesar 65 persen, tetapi justru tetap relatif kuat.
Sebelum Trump mengumumkan "rencana perdamaian 20 poin" untuk Gaza pada 29 September 2025, momentum internasional untuk meminta pertanggungjawaban Israel telah meningkat.
Selama Sidang Umum PBB awal bulan itu, sepuluh negara baru telah mengakui negara Palestina, sebuah langkah yang tidak berdampak langsung pada kehidupan warga Palestina tetapi secara luas dilihat sebagai teguran terhadap tindakan Israel.
Di Kongres AS, anggota parlemen Demokrat memperkenalkan beberapa rancangan undang-undang yang dirancang untuk meningkatkan tekanan pada Israel, mulai dari mendesak Israel untuk mengizinkan bantuan masuk, hingga memblokir penyediaan beberapa bom Amerika. Namun, setelah pengumuman gencatan senjata Oktober 2025, momentum ini tampaknya telah terhenti.
Saat Israel dan para pembela bayarannya mencoba mengalihkan perhatian dunia dari genosida, mereka sudah terlibat dalam upaya bersama untuk mempromosikan narasi "gencatan senjata" Gaza, yang mungkin diikuti oleh narasi "rekonstruksi."
Namun, Israel mungkin menyimpulkan bahwa kendali media yang baru diperkuat dan penindasan informasi dari Gaza dan Tepi Barat cukup mengurangi tekanan internasional, sehingga narasi rekonstruksi pun menjadi tidak perlu. (Selesai) ***
