Jonathan Cook: Aksi Mogok Makan Pro-Palestina di Inggris Tak Diberitakan oleh Media yang Berkolusi dengan Penguasa
Oleh Jonathan Cook, kolumnis
ORBITINDONESIA.COM - Aksi mogok makan tidak disiarkan di televisi – begitu pula napas terakhir dari kebebasan kita yang sekarat.
Enam tahanan politik yang menargetkan pabrik-pabrik yang mempersenjatai genosida Israel telah menjalani aksi mogok makan selama berminggu-minggu. Namun, berbeda dengan aksi mogok makan IRA tahun 1980-an, aksi mogok makan kali ini diabaikan oleh media.
Jika kita benar-benar memiliki media yang bebas di Inggris, alih-alih media yang hanya melayani kepentingan negara dan kelas miliarder, ini akan menjadi berita utama:
Enam tahanan politik – yang ditahan secara ilegal selama satu tahun atau lebih dalam masa penahanan sementara, dan secara retroaktif dianggap sebagai "teroris" karena berusaha menghentikan genosida Gaza – telah melakukan aksi mogok makan selama berminggu-minggu di penjara. Setidaknya satu orang sudah sakit parah.
Media sama sekali tidak memberitakan perkembangan ini, dan hampir tidak ada liputan tentang kondisi mengerikan yang dialami para tahanan politik ini sejak Palestine Action direklasifikasi oleh pemerintah Sir Keir Starmer sebagai organisasi teroris – setelah penangkapan mereka.
Patut dicatat, ini adalah pertama kalinya sebuah kelompok aksi langsung, yang mengarahkan kekerasannya terhadap properti – yaitu, pabrik-pabrik yang memproduksi senjata untuk membunuh warga sipil di Gaza – alih-alih manusia, dinyatakan sebagai organisasi teroris dan disejajarkan dengan al-Qaeda dan ISIS.
Berdasarkan Undang-Undang Terorisme Inggris yang sangat ketat, siapa pun yang mengungkapkan pendapat, bahkan secara tidak sengaja, yang mungkin "mendorong dukungan" untuk organisasi terlarang – sekarang termasuk Palestine Action – dapat ditangkap karena mendukung terorisme dan menghadapi hukuman terorisme.
Dengan setidaknya 2.500 orang ditangkap karena memegang plakat bertuliskan "Saya menentang genosida. Saya mendukung Palestine Action", penjara-penjara Inggris kemungkinan akan segera dibanjiri lebih banyak tahanan politik semacam itu.
Peninjauan kembali atas keputusan pemerintah telah disidangkan dalam beberapa hari terakhir di Pengadilan Tinggi, meskipun sekali lagi Anda mungkin tidak akan mengetahuinya, mengingat kurangnya minat dari media Inggris. Putusan hakim tentang keabsahan keputusan pemerintah diperkirakan akan keluar pada pertengahan Januari.
Namun, putusan terkait minggu ini dari seorang hakim di Jersey, yang menyidangkan kasus terorisme terhadap aktivis perdamaian Natalie Strecker, membuka pintu lebih lebar lagi bagi penuntutan politik. Meskipun membebaskan Strecker, Hakim Saunders tampaknya menerima argumen pemerintah Inggris bahwa mengadvokasi hukum internasional adalah melanggar hukum, yang secara tegas menyatakan bahwa masyarakat yang diduduki seperti Palestina memiliki hak untuk melawan pendudukan ilegal mereka.
Bagi siapa pun yang memiliki ingatan panjang, diamnya media kita saat ini seharusnya mengejutkan. Aksi mogok makan besar terakhir yang dilakukan oleh tahanan politik di Inggris terjadi pada awal 1980-an. Saat itulah Provisional IRA – sebuah organisasi yang secara tegas mengklaim bertanggung jawab atas pengeboman pub, hotel, dan taman umum, dalam tindakan yang menewaskan ratusan warga sipil – mengorganisir aksi mogok makan di Penjara Maze, dekat Belfast, menuntut perbaikan kondisi penjara.
Salah satu pelaku aksi mogok makan, Bobby Sands, menjadi nama yang terkenal di Inggris. Kisahnya mendominasi berita utama selama berminggu-minggu, dan menyebabkan konfrontasi besar, melalui media, dengan pemerintahan Thatcher. Kematiannya bergaung lama setelahnya, dan akhirnya mengantarkan proses perdamaian Irlandia Utara.
Bandingkan hal itu dengan situasi kita saat ini. Anggota Palestine Action yang dipenjara, sebuah organisasi yang secara tegas menghindari kekerasan terhadap orang-orang, dan yang berusaha menghentikan pembantaian di Gaza yang oleh kelompok-kelompok kemanusiaan besar dan para ahli genosida dianggap sebagai genosida, melakukan mogok makan karena hak-hak mereka dilanggar secara berat dan sistematis – sebagai tahanan politik. Dan hampir tidak ada berita dari media.
Yang perlu diperhatikan, liputan media tentang kondisi penjara dan pelanggaran hukum yang dialami tahanan politik lainnya juga sangat minim. Jurnalis dan penerbit Julian Assange menghabiskan lima tahun di penjara Belmarsh dengan keamanan tinggi di London, atas tuduhan palsu untuk membenarkan ekstradisi ke AS karena menerbitkan detail kejahatan perang Inggris dan AS di Afghanistan dan Irak.
Media hanya memberikan liputan sepintas tentang kasusnya dan menghindari merinci tuduhan yang ditujukan kepadanya – karena detail tersebut akan memberikan gambaran yang memberatkan bagi pemerintah Inggris dan AS. Tanpa sedikit pun ironi, pers justru lebih memperhatikan pidato-pidato para politisi yang memenjarakan Assange, yang mengecam penderitaan para tahanan politik, termasuk jurnalis, di Rusia dan Tiongkok.
Semua ini seharusnya tidak normal. Aksi mogok makan Palestine Action jelas merupakan berita besar. Fakta bahwa aksi ini hampir tidak diliput merupakan bukti penindasan aktif pemerintah, dan kolusi media yang aktif dalam penindasan tersebut.
Bahkan aksi mogok makan yang dilakukan oleh tahanan politik Palestina yang ditahan secara ilegal di penjara-penjara Israel mendapat lebih banyak liputan dari pers Israel daripada media Inggris yang memberitakan aksi mogok makan yang dilakukan oleh para tahanan politik Palestine Action.
Francesca Nadin, mantan tahanan politik Aksi Palestina, mengatakan kepada Electronic Intifada bahwa jurnalis "arus utama" yang menunjukkan minat pada aksi mogok makan tidak dapat lolos dari editor. Ia mengamati bahwa telah terjadi "hampir pemadaman total di media arus utama tentang berita ini".
Para editor, tampaknya, sering menggunakan masalah hukum sebagai dalih untuk menolak melaporkan aksi mogok tersebut. Ini hanyalah dalih, bukan alasan.
Inggris memiliki sistem sensor militer sukarela, yang disebut Komite D-Notice. Dengan bergabung dengan komite tersebut, para editor Inggris secara efektif sepakat untuk menghindari pelaporan apa pun yang dinyatakan pemerintah sebagai masalah "keamanan nasional". Dalam praktiknya, hal itu sering kali menyangkut isu-isu yang dapat mempermalukan pemerintah.
Bagi para editor, sistem ini menawarkan penyangkalan yang masuk akal karena mereka berkolusi dalam penyensoran. Bagi pembaca, sistem ini membuat media menjadi tidak berguna dalam menangani masalah-masalah yang paling mendesak dan serius di zaman kita.
Berbeda dengan tahun 1980-an, ketika media Inggris melaporkan – meskipun jarang bersimpati – aksi mogok makan IRA, media kini justru semakin berada di bawah kendali negara Inggris. Sebagai bukti, perhatikan perubahan haluan The Guardian terhadap Komite D-Notice pada tahun 2014, ketika mereka menghadapi penolakan keras dari badan keamanan atas pengungkapan Edward Snowden mengenai pengawasan massal ilegal oleh negara-negara Barat terhadap penduduk mereka sendiri.
Untuk pertama kalinya, surat kabar tersebut setuju untuk bergabung dengan Komite D-Notice, dan sepenuhnya terserap ke dalam arsitektur negara keamanan nasional. Mereka dihadiahi wawancara "eksklusif" di halaman depan dengan para kepala MI5 dan MI6. The Guardian bersuka ria atas apa yang seharusnya menjadi aib terbesar bagi surat kabar yang mengaku sebagai pengawas kekuasaan.
Kenyataannya, serangan terhadap kebebasan dasar di Inggris kini telah jauh berkembang. Perbedaan pendapat politik sedang dikepung. Aksi mogok makan tidak disiarkan di televisi, begitu pula napas terakhir dari kebebasan kita yang sekarat.***
