Buku ini mengakui, tantangan besar untuk pemulihan dan pertumbuhan ekonomi tetap ada. Sebuah garis patahan sosial-budaya historis antara barat dan timur Ukraina tercipta.

Warga di bagian barat dan tengah Ukraina melihat diri mereka menghadap ke Eropa, sedangkan bagian selatan dan timur menghadap ke Rusia. Sejumlah faktor mendorong dan meningkatkan konflik dan ketidakstabilan.

Demam patriotisme, propaganda, penyalahgunaan terminologi, dan tidak adanya informasi yang independen, tidak memihak, dan objektif bergabung secara berbahaya, untuk memicu narasi yang memecah belah “kita vs. Mereka.”

Baca Juga: KPK Panggil Lagi Mantan KSAU, Terkait Dugaan Korupsi Pengadaan Helikopter AW-101

Militerisme yang berkembang dalam masyarakat Ukraina membuat sulit untuk berbicara menentang konflik dan "solusi militer."

Di Ukraina dan sekitarnya, konflik telah direduksi menjadi interpretasi biner dari “pro-Ukraina” atau “pro-Rusia” dan peningkatan demonisasi terhadap yang lain.

Konflik, bagaimanapun, menentang penyederhanaan yang dangkal seperti itu. Ada kemungkinan untuk mendukung keluhan yang mendasari protes Maidan, tetapi menolak cara “tidak konstitusional,” di mana mantan Presiden Yanukovych meninggalkan jabatannya.

Menurut paparan buku ini, adalah mungkin untuk menginginkan otonomi politik yang lebih besar dan memandang Federasi Rusia sebagai contoh positif, karena memiliki pemerintahan yang “kuat.”

Baca Juga: Inilah Cara Menurunkan Berat Badan dengan Prinsip Sehat Ala Diet Defisit kalori

Tetapi ini tidak berarti mau memisahkan diri dari Ukraina dan bergabung dengan Federasi Rusia.