ANALISIS: Masa Jabatan Kedua Trump Berisiko Mengalami Kebuntuan di Berbagai Bidang
ORBITINDONESIA.COM - Presiden Donald Trump semakin terancam oleh masalah yang ia ciptakan sendiri.
Tekadnya untuk menerapkan kekuasaan pribadi tanpa batas — yang menghancurkan perlawanan di tahun pertamanya kembali ke Gedung Putih — kini memicu reaksi balik yang memperdalam momen kerentanan politik.
Tren ini akan terlihat dalam pekan di mana masa jabatan keduanya berisiko mengalami kebuntuan di berbagai bidang.
Tantangan terberat Trump adalah menemukan jalan keluar dari perang Iran yang memperkuat AS dan melemahkan Iran setelah pemboman tanpa henti oleh Amerika dan Israel gagal menghancurkan rezim Teheran.
Di dalam negeri, salah satu langkah Trump yang paling kontroversial — dana sebesar $1,776 miliar yang dapat memberikan kompensasi kepada pendukung yang dihukum karena ikut serta dalam kerusuhan Capitol pada 6 Januari 2021 — sedang runtuh di tengah pemberontakan Partai Republik Senat yang dipicu oleh kemarahan atas naluri otoriter presiden.
Sementara itu, kemarahan atas peringatan 250 tahun kemerdekaan negara semakin meningkat. Trump sangat marah karena para seniman memboikot rangkaian konser Great American State Fair, mengeluh bahwa acara tersebut telah dipolitisasi.
Sebagai tanggapan, ia sekarang berencana untuk membukanya sendiri setelah mengecam para penyanyi yang "membosankan" dan menyerukan demonstrasi MAGA. Solusi ini tampaknya akan memperdalam kekacauan partisan atas apa yang seharusnya menjadi momen persatuan nasional.
Mencari Jalan Keluar
Upaya Trump untuk mendominasi mendapat pukulan sebelumnya pada hari Jumat ketika seorang hakim memutuskan bahwa penambahan namanya ke Kennedy Center adalah ilegal. Presiden bereaksi dengan mengatakan bahwa ia akan membatalkan rencana renovasi lembaga seni pertunjukan tersebut sepenuhnya.
Jelas, upaya Trump untuk menemukan jalan keluar dari Iran merupakan pertanyaan keamanan nasional yang kritis. Keributan lainnya mungkin tampak sepele jika dibandingkan. Tetapi ini adalah isu-isu di mana ia memilih untuk menginvestasikan kekuasaan dan modal politiknya. Jadi tidak mengherankan jika hal itu menimbulkan pertanyaan tentang prioritasnya pada saat peringkat persetujuannya mencapai titik terendah dalam sejarahnya.
Debat ini hanya akan semakin memanas dengan dibangunnya arena UFC besar di halaman selatan Gedung Putih, di sebelah lokasi sayap timur yang telah dihancurkan, untuk sebuah acara yang bertepatan dengan ulang tahun presiden yang ke-80 pada tanggal 14 Juni.
Semua ini bukanlah kabar baik bagi anggota Kongres dari Partai Republik yang terhambat oleh seorang presiden yang tampaknya tidak mau menerima—menjelang pemilihan paruh waktu yang menantang—bahwa sebagian besar pemilih tidak mempercayai visinya tentang era keemasan ekonomi.
Pemerintahan menolak klaim politisasi
Menteri Dalam Negeri Doug Burgum pada hari Minggu, 31 Mei 2026, menanggapi kritik bahwa presiden mempolitisasi peringatan 250 tahun kemerdekaan.
Ia berpendapat di acara "State of the Union" CNN bahwa "penting" bagi Trump, sebagai presiden, untuk menjadi tokoh kunci selama perayaan tersebut. Namun, Burgum menghindari satu aspek kontroversi peringatan tersebut, dengan tidak meminta organisasi Freedom 250 milik presiden untuk menyatakan para donatur korporatnya.
Terdapat kekhawatiran luas mengenai potensi pelanggaran etika yang melibatkan pemerintahan yang berada dalam posisi untuk mengadili masalah-masalah penting dari bisnis-bisnis besar yang mungkin mendanai acara-acara favorit Trump.
Sekretaris tersebut juga berpendapat bahwa skandal sebenarnya adalah pemerintahan sebelumnya telah membiarkan air mancur dan monumen di ibu kota terbengkalai dan Trump melakukan pelayanan dengan merenovasinya.
“Hal-hal yang disentuhnya, ia perbaiki,” kata Burgum, merujuk khususnya pada area di luar Union Station yang dikenal sebagai tempat perkemahan tunawisma dan grafiti tetapi telah diperbaiki oleh pemerintahannya.
Tidak dapat disangkal bahwa proyek-proyek mempercantik kota yang dilakukan Trump akan menjadi peningkatan di beberapa bagian Washington.
Namun beberapa proyek, seperti ruang dansa besar yang sedang dibangunnya di tempat Sayap Timur, mungkin melibatkan penyalahgunaan kekuasaan presiden. Proyek lainnya, seperti penggantian nama Institut Perdamaian AS dengan namanya sendiri dan rencana untuk sebuah lengkungan besar di dekat Sungai Potomac, tampak lebih seperti permainan kesombongan — seperti halnya rencana Departemen Keuangan untuk mencetak uang kertas $250 yang menampilkan gambar Trump.
Dikotomi antara seorang presiden yang membangun warisan nyata dan rakyat Amerika yang berjuang untuk membayar makanan dan sewa menawarkan peluang bagi Partai Demokrat — bahkan ketika partai oposisi berusaha untuk melepaskan diri dari ketidakpopulerannya yang mendalam dan tampaknya masih berjuang untuk memahami mengapa mereka mengasingkan jutaan pemilih pada tahun 2024.
Senator New Jersey, Cory Booker, menunjukkan pada hari Minggu bahwa partai tersebut akan mencoba untuk menyatukan apa yang dilihat para kritikus sebagai korupsi pribadi presiden, pembesaran diri, dan ketidakpeduliannya terhadap penderitaan ekonomi rakyat Amerika ke dalam narasi pemilihan paruh waktu.
Ia mengatakan kepada program "This Week" ABC bahwa Trump mencoba untuk membentuk "dana gelap sebesar $1,776 miliar" dan bahwa presiden ingin "mencantumkan namanya di uang kita, di paspor kita, di kartu masuk taman kita. Dan ketika pengadilan menghentikannya, ia bertindak seperti anak kecil yang manja."
Untuk memperjelas kontras tersebut, Booker mengatakan tentang konstituennya: “Saya memiliki keluarga yang mengatakan, ‘Saya tidak mampu membeli bensin untuk mobil saya dan biaya penitipan anak untuk anak-anak saya.’”
Bisakah Trump menemukan jalan keluar dari Iran?
Seminggu yang lalu, ada harapan akan kesepakatan damai yang segera terjadi dengan Iran, sebagian didorong oleh komentar optimis Trump. Tetapi belum ada kesepakatan yang disetujui, yang menunjukkan pilihan-pilihan yang tidak menyenangkan yang dihadapi presiden. Beberapa di antaranya disebabkan oleh peluncuran perang tanpa strategi keluar yang jelas atau konsep kemenangan yang realistis.
Kevin Liptak dari CNN melaporkan pada hari Minggu bahwa Trump telah mengembalikan draf kesepakatan yang diusulkan setelah melakukan perubahan. Para pejabat mengatakan dia bersikeras pada bahasa yang lebih keras seputar keinginan AS untuk melihat Iran melepaskan senjata nuklir dan janjinya untuk membuka kembali Selat Hormuz. Dia juga khawatir tentang bantuan keuangan yang mungkin diberikan kepada Teheran sebagai iming-iming.
Trump berada di bawah tekanan domestik dan internasional yang ekstrem untuk mengakhiri perang, yang ditentang oleh mayoritas warga Amerika. Tetapi kepercayaannya pada instingnya sendiri dalam memulai perang tampaknya mengabaikan nasihat banyak ahli. Penutupan selat oleh Iran menciptakan krisis energi global dan menciptakan pengaruh bagi Teheran yang tidak dimilikinya sebelum konflik.
Senator Chris Coons mengatakan di acara “Fox News Sunday” bahwa jika Trump mampu “mengamankan larangan permanen terhadap pengayaan nuklir oleh Iran, dan kita mendapatkan visibilitas dan kendali atas program nuklir mereka serta membuka kembali Selat Hormuz tanpa kendali apa pun dari Iran… itu adalah langkah maju yang positif.” Namun, Demokrat dari Delaware itu menambahkan: “Saya tidak berharap dia mampu mencapai hal itu.”
“Terus terang, Iran lebih kuat daripada 90 hari yang lalu, sebelum perang ini, karena mereka telah menggunakan drone murah dan mematikan mereka tidak hanya untuk menutup Selat Hormuz, tetapi juga untuk menyerang mitra dan sekutu kita di kawasan itu, merusak infrastruktur minyak dan gas, menyerang kedutaan dan pangkalan kita.”
Mengingat taruhannya, Trump mungkin bijaksana untuk meluangkan lebih banyak waktu untuk menguji kesediaan Iran untuk bernegosiasi. Namun, ia terjebak, karena alternatif selain pembicaraan damai — peningkatan perang — tampaknya tidak akan menentukan mengingat ketahanan Iran di bawah serangan.
Namun, keterlibatan Iran yang berkelanjutan menunjukkan bahwa mereka juga menginginkan pengakhiran permusuhan yang lebih permanen daripada gencatan senjata saat ini, dan ingin melihat pencabutan blokade angkatan laut AS yang semakin melemahkan ekonomi mereka yang sudah terkikis.
Secara politik, Partai Republik membutuhkan terobosan. Kevin Hassett, direktur Dewan Ekonomi Gedung Putih, mengakui frustrasi atas harga bensin yang tinggi. Tetapi dia mengatakan di ABC bahwa "mudah-mudahan" masalah ini akan segera berakhir dan "segalanya akan kembali normal."
Pemberontakan Partai Republik
Perang hanyalah salah satu faktor politik yang membayangi Partai Republik dalam apa yang mungkin menjadi musim panas yang suram menjelang pemilihan paruh waktu. Sebagian dari partai tersebut memberontak — dan gaya Trump yang memecah belah adalah penyebabnya.
Dana "anti-persenjataan" sebesar $1,176 miliar, misalnya, menggambarkan dilema yang seringkali mustahil yang harus dihadapi oleh para anggota parlemen Partai Republik yang rentan. Mereka harus menenangkan basis pendukung yang senang dengan skema semacam itu tetapi juga menarik bagi pemilih pemilihan umum yang menurut jajak pendapat menunjukkan ketidaksukaan terhadap presiden.
Kemarahan Partai Republik di Senat atas dana tersebut — yang muncul dari kesepakatan Trump dengan Departemen Kehakimannya sendiri atas gugatan senilai $10 miliar yang berasal dari laporan pajaknya yang bocor — menggagalkan upaya untuk meloloskan RUU penegakan imigrasi, prioritas utama pemerintahan, sebelum reses Hari Peringatan.
Sekali lagi, pengejaran Trump terhadap tujuan dan keluhan pribadinya tampaknya kontraproduktif. Upaya suksesnya untuk mengalahkan dua senator yang dianggapnya kurang loyal dalam pemilihan pendahuluan — Bill Cassidy dari Louisiana dan John Cornyn dari Texas — mengancam untuk melemahkan mayoritas Partai Republik. Senator Partai Republik lainnya, Thom Tillis dari Carolina Utara yang akan pensiun, juga telah menjadi penghalang bagi Trump.
Kekacauan Senat yang semakin meningkat merupakan bagian dari tren yang lebih luas yang muncul dalam penanganan Trump terhadap perang Iran dan perayaan ulang tahun ke-250.
Fokus intens Trump pada penggunaan kekuasaan tanpa batas berhasil dalam jangka pendek, tetapi pada akhirnya mungkin memiliki efek yang tidak diinginkan yaitu melonggarkan pengaruhnya atas partainya, negaranya, dan dunia.***
