ANALISIS: Mengapa Mengalahnya Trump yang Terbaru terhadap Iran Bisa Lebih dari Sekadar "TACO Tuesday"
ORBITINDONESIA.COM - Presiden Donald Trump kembali mengalah dengan memperpanjang gencatan senjata dengan Iran.
Para kritikusnya mengejeknya dengan menyebutnya sebagai "TACO Tuesday" (Trump Always Chickens Out - "Trump selalu pengecut") setelah presiden menyerah pada satu lagi garis merah pribadinya beberapa hari setelah memperingatkan bahwa tidak akan ada lagi "sikap baik" jika Republik Islam tidak menyerah.
Namun, ejekan itu akan lebih beralasan jika seorang presiden mempertaruhkan lebih banyak nyawa warga Iran dan AS dengan memperkuat apa yang tampak seperti perang yang tidak bijaksana, semata-mata untuk mempertahankan citranya sebagai sosok yang tangguh.
Pertanyaan yang menghantui tentang Perang Vietnam yang diajukan oleh calon Senator John Kerry kepada Komite Hubungan Luar Negeri Senat pada tahun 1971 tampaknya tepat di sini: "Bagaimana Anda meminta seseorang untuk menjadi orang terakhir yang mati karena sebuah kesalahan?"
Namun, pengunduran diri Trump menimbulkan keraguan baru tentang kemampuan kepemimpinannya di masa perang pada hari ketika Iran menolak untuk hadir dalam pembicaraan di Islamabad yang bertujuan untuk mengakhiri perang — membuat Wakil Presiden JD Vance menunggu di rumah.
Trump menulis di Truth Social bahwa ia telah menunda serangan AS atas permintaan Pakistan untuk memungkinkan Iran mengirimkan proposal dan sampai pembicaraan selesai dengan satu atau lain cara. Ia juga berpendapat bahwa prosesnya rumit karena kepemimpinan Iran "sangat terpecah belah."
CNN melaporkan bahwa para pejabat tinggi percaya bahwa tidak ada gunanya Vance pergi ke Pakistan untuk pembicaraan tersebut.
Mereka percaya Iran tidak menanggapi proposal AS karena para pemimpinnya belum memiliki konsensus tentang posisi mereka atau tentang seberapa jauh mereka akan memberdayakan negosiasi tentang persediaan uranium negara itu. Salah satu faktor yang mempersulit mungkin adalah bahwa Pemimpin Tertinggi yang baru, Mojtaba Khamenei, sedang bersembunyi dan mungkin tidak dapat menyampaikan arahan yang jelas, kata sumber tersebut.
Ini mungkin terjadi, tetapi mungkin juga merupakan cara yang menguntungkan diri sendiri untuk menutupi pengunduran diri Trump.
Keraguan tentang kewenangan diplomat Iran untuk bernegosiasi selalu membayangi pembicaraan dengan Republik Islam. Dan hal itu juga dapat menyoroti ketidakkonsistenan strategi AS, karena keretakan kepemimpinan Iran diperparah oleh serangan pembunuhan Israel yang melenyapkan para pejabat tinggi dengan pengaruh politik untuk melakukan kesepakatan.
Satu kegagalan besar Trump terungkap
Pengalihan perhatian presiden tidak dapat mengaburkan poin terpenting dari hari Selasa: Strateginya menggunakan ancaman kekuatan militer AS yang luar biasa untuk memaksa Iran menyerah dalam pembicaraan kini telah gagal berkali-kali. Oleh karena itu, di dalam Iran, pasti tampak bahwa ancaman eskalasi militer Trump kurang kredibel.
Iran juga menunggu lebih lama dari presiden AS mengenai apakah mereka akan hadir dalam pembicaraan yang diusulkan di Islamabad, sehingga membuat diri mereka tampak lebih kuat. Dan antipati presiden terhadap lebih banyak perang menunjukkan bahwa Iran mungkin telah sebagian memperbaiki kapasitasnya untuk menyerang negara-negara Teluk dan oleh karena itu pencegahan strategisnya.
“Tidak masalah apa yang akan dikatakan presiden, wakil presiden, atau menteri perang. Itu sama sekali tidak memengaruhi perhitungan Iran,” kata Danny Citrinowicz, mantan kepala cabang Iran dari intelijen militer Israel, kepada Jim Sciutto di CNN International.
“Dari sudut pandang Iran, mereka memiliki keunggulan. Dan jika AS ingin meningkatkan eskalasi, maka akan meningkat. Dan jika (AS menginginkan) kesepakatan, mereka harus menerima 10 poin yang telah mereka kirimkan melalui Pakistan,” kata Citrinowicz, merujuk pada proposal Iran sebelumnya yang mencakup banyak tuntutan yang ditolak oleh AS.
Jadi, apa yang akan terjadi selanjutnya?
Seorang optimis mungkin berharap perpanjangan gencatan senjata tanpa batas waktu akan membuka ruang bagi diplomasi untuk berjalan. Jika Trump benar-benar bermaksud bahwa itu akan berlangsung hingga diskusi selesai, dia bisa berbicara tentang beberapa minggu atau bulan, karena pembicaraan dengan Iran selalu sulit.
Semakin lama gencatan senjata berlangsung, semakin kecil kemungkinan Trump ingin membayar harga untuk melanggarnya. Secara tidak langsung, ini bisa memberi presiden apa yang dia butuhkan — penangguhan perang yang telah menghancurkan peringkat persetujuannya dan ekonomi global serta mengancam untuk memicu gelombang kemenangan Demokrat dalam pemilihan paruh waktu.
Namun, Trump terkenal mudah berubah pendirian. Iran percaya bahwa setidaknya dalam dua kesempatan — sebelum serangan terhadap pembangkit nuklirnya tahun lalu dan sebelum perang tahun ini — AS tampaknya telah mempersingkat proses diplomatik dengan serangan.
Tetapi gencatan senjata tidak akan secara permanen menyelesaikan masalah terbesar Trump.
Selat Hormuz, jalur transit minyak yang vital, tetap ditutup karena ancaman Iran. Bahkan, kepemimpinan Iran yang tersisa, yang sekarang kemungkinan didominasi oleh garis keras militer, bahkan lebih ekstrem daripada sebelum perang. Iran masih memiliki uranium yang sangat diperkaya yang akan membantunya membangun kembali program nuklir — meskipun material tersebut terkubur di bawah pembangkit nuklirnya.
Tantangan bagi para diplomat, dari Pakistan dan tempat lain, adalah menemukan cara bagi Trump untuk mengklaim semacam kemenangan.
Salah satu katalis yang mungkin adalah blokade AS terhadap pelabuhan dan kapal Iran.
Beberapa analis percaya ini adalah ide yang buruk, yang pasti akan mempersulit Iran untuk menjaga harga diri dan hadir dalam pembicaraan. Yang lain menganggapnya sebagai langkah yang menciptakan pengaruh baru.
Salah satu jalan ke depan mungkin adalah bagi AS untuk mencoba menegosiasikan pencabutan blokade dengan imbalan persetujuan Iran untuk membuka selat tersebut. Kemudian, proses diplomatik yang lebih formal dapat menangani isu-isu pelik seperti program nuklir Iran, ancaman rudalnya, dan tuntutannya untuk pencabutan sanksi.
Richard Haass, presiden emeritus Dewan Hubungan Luar Negeri, memuji pemerintahan AS karena memberi jeda. “Memberi mereka waktu dan menyerahkan bola kepada mereka, membiarkan mereka mengusulkan sesuatu daripada memaksakan posisi Amerika kepada mereka, saya pikir ini jauh lebih baik,” kata Haass kepada Kasie Hunt dari CNN. “Kita tidak ditempatkan pada posisi untuk mengajukan sesuatu yang tampak tidak realistis atau, dari sudut pandang mereka, menghina martabat atau harga diri mereka.”
Tidak ada jaminan bahwa Iran akan merespons dengan baik, meskipun mereka memiliki insentif besar untuk mengurangi tekanan ekonomi yang parah yang menghambat rekonstruksi militer. Dan waktu yang dibutuhkan agar blokade AS berdampak besar bisa jadi lebih lama daripada kesabaran politik Trump atau kapasitas ekonomi global untuk menanggung penutupan selat tersebut. Para pemimpin Teheran mungkin siap untuk membuat rakyat mereka menderita lebih lama.
Iran mungkin juga tidak akan pernah setuju untuk melepaskan pengaruhnya secara permanen di Selat Hormuz. Itu karena perang ini telah menetapkan bahwa harga dari setiap serangan di masa depan terhadap Republik Islam akan mengakibatkan penutupan jalur air tersebut dan kehancuran ekonomi global.
Mungkin ada kebenaran dalam klaim pemerintah bahwa pemboman AS dan Israel adalah kemenangan operasional yang melemahkan ancaman regional dan nuklir Iran dan mungkin bahkan mesin penindasan domestiknya yang kejam.
Tetapi keputusan awal Trump untuk berperang — dan efek kumulatif dari posisi kontradiktifnya selama berminggu-minggu, strategi yang membingungkan, dan pernyataan yang tidak menentu — berisiko menempatkan AS pada jalan menuju kekalahan strategis.
Kecuali jika presiden — dan upaya yang lebih luas oleh para pemain internasional utama — dapat menggunakan keputusannya untuk menunda serangan lebih lanjut untuk merancang jalan keluar.
(Sumber: CNN) ***
