Saya tentu memahami, dalam event itu, Adian harus menjalankan tugas sebagai petugas partai PDIP. Which is, menebar aura optimis di kalangan Ganjarist (di tengah hasil survey terkini yang kurang menggembirakan).

And he did it very well.

Dia tidak perlu meyakinkan pengamat nyinyir seperti saya, yang pastinya, tidak akan puas dengan jawaban seperti analogi orang pacaran tersebut di atas. Tapi ia berhasil meyakinkan dan membangkitkan optimisme Ganjarist.

I could sense that dari tepuk tangan riuh dan gumaman-gumaman persetujuan dari kursi hadirin.

Adian punya kemampuan komunikasi yang mumpuni. Soal ini, saya harus belajar banyak dari Adian.

Baca Juga: PARTAI NASDEM: Politik Dagang Sapi di Indramayu, Sapinya Pun Cuma Ilusi

Sebagai politisi, dia sangat berhati-hati dalam merespon setiap pertanyaan sensitif. Politisi lain biasanya akan memberikan jawaban normatif yang membosankan.

Namun Adian mampu membungkusnya dengan gaya khasnya yang lugas yang diramu dengan analogi-analogi yang menyegarkan, sehingga hadirin tak terlalu mudheng bahwa sebenarnya ia sedang menghindar dari pertanyaan tersebut.

Salah satu contoh, ketika Andrew Wanandy bertanya upaya pemerintah untuk menyelesaikan masalah tragedi Mei’98, termasuk kasus-kasus kekerasan rasial yang menimpa etnis Tionghoa dalam periode kelam tersebut.

Andrew, salah satu tokoh diaspora Indonesia di Sydney, adalah kerabat peneliti senior Yusuf Wanandy dan taipan Sofyan Wanandy.