Andy Worthington: Siapa pun yang Menang di Pemilu Israel Hari Ini, Palestina Akan Kalah
Oleh Andy Worthington, kolumnis
ORBITINDONESIA.COM - Siapa pun yang menang di pemilu Israel hari ini, Palestina akan kalah.
Negara Israel suka menyebut dirinya sebagai "satu-satunya demokrasi di Timur Tengah", tetapi di "demokrasi" mana lagi 37 persen penduduk di bawah kendali negara diduduki secara ilegal di tanah mereka sendiri, dan bahkan tidak diizinkan untuk memilih?
Hari ini, di Israel, mereka yang berusia dewasa dari populasi tujuh juta warga Israel dan 1,7 juta warga Palestina dapat memilih dalam pemilihan umum pertama selama empat tahun, serta 730.000 pemukim ilegal Yahudi Israel di Tepi Barat dan Yerusalem Timur.
Namun, 5,5 juta warga Palestina di Tepi Barat dan Gaza tidak dapat memilih untuk mengganti penjajah kolonial mereka yang melakukan genosida.
Kesamaannya adalah jika 130 juta dari populasi AS yang berjumlah 350 juta orang diduduki secara ilegal di tanah mereka sendiri, dan tidak diizinkan untuk memilih.
Dua kandidat utama dalam pemilihan hari ini — yang kemungkinan besar tidak akan memenangkan kemenangan mutlak — adalah Benjamin Netanyahu, arsitek genosida Israel di Gaza, dan Gadi Eisenkot, pendatang baru di dunia politik yang partainya, Yashar, yang baru dibentuk, digambarkan sebagai "sentris."
Namun, seberapa "sentris" dia sebenarnya, sebagai veteran militer selama 30 tahun yang naik pangkat menjadi Kepala Staf Umum IDF dari tahun 2015 hingga 2019, dan merupakan anggota kabinet Netanyahu pasca-perang 7 Oktober?
Pada tahun 2006, sebagai Kepala Komando Utara IDF, Eisenkot memperkenalkan "Doktrin Dahiya," yang, seperti yang dijelaskan oleh Institute for Middle East Understanding, "dinamakan berdasarkan pinggiran kota Dahiya di Beirut," tempat markas besar Hizbullah berada, dan "yang dihancurkan oleh militer Israel selama serangannya ke Lebanon pada musim panas tahun 2006."
Hal itu secara eksplisit melibatkan “penggunaan kekuatan besar-besaran dan tidak proporsional serta penargetan yang disengaja terhadap warga sipil dan infrastruktur sipil”, yang diduga sebagai upaya untuk memprovokasi penduduk agar menentang perwakilan mereka.
Serangan tahun 2006 “menewaskan hampir 1.000 warga sipil, sekitar sepertiga di antaranya anak-anak, dan menyebabkan kerusakan besar pada infrastruktur sipil negara, termasuk pembangkit listrik, instalasi pengolahan air limbah, jembatan, dan fasilitas pelabuhan.”
Eisenkot membela doktrin tersebut pada tahun 2008, ketika, melihat ke masa depan, ia berkata, “Apa yang terjadi di distrik Dahiya di Beirut pada tahun 2006 akan terjadi di setiap desa tempat Israel ditembaki. Kami akan menerapkan kekuatan yang tidak proporsional di setiap desa dan menyebabkan kerusakan dan kehancuran besar di sana. Dari sudut pandang kami, ini bukan desa sipil, ini adalah pangkalan militer. Ini bukan rekomendasi. Ini adalah rencana. Dan itu telah disetujui.”
Pada Oktober 2023, Doktrin Dahiya muncul kembali sebagai “Injil”, sebuah program yang diarahkan oleh AI yang diungkap oleh Yuval Abraham untuk Majalah +972, ketika Israel melancarkan gelombang demi gelombang serangan yang sangat merusak terhadap “target-target penting” di Gaza — pada dasarnya, seluruh infrastruktur yang mendukung masyarakat Palestina — dan sekali lagi, seperti di Lebanon pada tahun 2006, diduga berupaya untuk memprovokasi penduduk agar menentang perwakilan mereka melalui tindakan kekejaman.
Meskipun ia tampak sebagai sosok yang lebih menenangkan daripada Netanyahu, saat berbicara di depan kerumunan orang di sebuah acara yang disaksikan oleh reporter BBC Lucy Williamson, yang memuji dirinya sebagai "pria militer yang berbicara lembut", bahwa pemilihan hari ini adalah "tentang identitas Negara Israel, dan Israel seperti apa yang ingin kita lihat — negara Yahudi, negara demokratis, negara liberal, toleran, dan egaliter" — hal itu akan disambut dengan cemoohan di Gaza dan Tepi Barat. Siapa pun yang memperhatikan akan menyadari bahwa aspirasinya untuk masa depan Israel yang "liberal, toleran [dan] egaliter" hanya dibingkai dalam konteks "negara Yahudi."
Ini bahkan tidak memberikan jaminan bagi 1,7 juta warga Palestina di Israel, dan tentu saja tidak menunjukkan bahwa, dalam hal Gaza dan Tepi Barat, ia akan secara fundamental berbeda dari Netanyahu.
Ia tidak mengakui hak otonomi Palestina, untuk bebas dari sistem apartheid Israel yang mengerikan dan kekejaman genosida selama tiga tahun terakhir, ia mendukung perluasan pemukiman di Tepi Barat, dan ia memiliki tujuan yang sama dengan Netanyahu untuk "menghancurkan" Hamas.
Seperti yang dikatakan Sami Abu Rumi, seorang pengungsi Palestina dari Rafah, kepada Guardian, “Eisenkot berbicara tentang mengalahkan Hamas, sementara Netanyahu membual tentang operasi militer dan pembunuhan warga Palestina. Penderitaan Gaza telah menjadi bahan kampanye. Sementara itu, keluarga-keluarga di sini berjuang untuk memberi makan anak-anak mereka, menyekolahkan mereka, dan mengakses perawatan medis. Dengan rumah dan infrastruktur yang hancur, sekadar bertahan hidup telah menjadi perjuangan sehari-hari.”
Harapan yang ada, jika partai Yashar Eisenkot memperoleh lebih banyak suara daripada partai Likud Netanyahu, dan harus membentuk koalisi dengan partai-partai kecil, adalah bahwa menteri-menteri pemukim sayap kanan yang paling dibenci dalam pemerintahan koalisi Netanyahu — Itamar Ben-Gvir, Menteri Keamanan Nasional, dan Bezalel Smotrich, Menteri Keuangan — akan disingkirkan dari kekuasaan.
Sejak 7 Oktober, Ben-Gvir telah mengubah penjara-penjara Israel untuk warga Palestina menjadi tempat penyiksaan, pemerkosaan, kelaparan, pengabaian medis, dan pembunuhan, sementara Smotrich telah berperan penting dalam perluasan kekerasan pemukim liar Yahudi yang didukung pemerintah Israel di Tepi Barat.
Yang lebih sulit diprediksi adalah apakah, jika Netanyahu kalah, para pemimpin Barat akan merasa berdaya untuk mendorong perubahan arah terkait "perang abadi" Israel dan obsesi genosida yang merasa benar sendiri.
Banyak hal mungkin bergantung pada apakah, dalam waktu seminggu, dalam pemilihan paruh waktu AS, para pemilih akan berbalik melawan kebodohan Donald Trump dan para pendukung Proyek 2025-nya yang kejam dan menyedihkan, mengingat Trump sebagian besar telah membungkam sedikit keresahan Barat tentang kebejatan Israel melalui desakannya bahwa "Dewan Perdamaian" yang rusak dan tidak berdaya adalah satu-satunya cara yang diizinkan untuk mencoba mengarahkan narasi menjauh dari dominasi total Israel. ***
