Apa Arti Kekalahan Trump dalam Pemilihan Paruh Waktu bagi Iran, Israel, dan Ukraina?
ORBITINDONESIA.COM - Pemilihan paruh waktu AS dapat memiliki konsekuensi yang jauh melampaui perbatasan negara. Presiden Donald Trump telah menghabiskan hampir dua tahun membalikkan kebijakan luar negeri Amerika selama beberapa dekade, membuat sekutu dan musuh sama-sama gelisah. Sekarang, keduanya mengamati bagaimana kekalahan elektoral di dalam negeri akan membentuk tindakannya di luar negeri.
Bagi Iran, Israel, dan Ukraina, taruhannya jauh melampaui siapa yang mengendalikan Kongres. Hasilnya dapat memengaruhi apakah Trump mengejar kesepakatan dengan Teheran atau perang lebih lanjut, seberapa besar dukungan Washington yang telah lama diberikan kepada Israel terkikis, dan seberapa keras ia mendorong Kyiv untuk menerima persyaratan untuk mengakhiri perang Rusia.
Partai Demokrat akan memiliki alat baru untuk menantang Trump. Tetapi ia masih memiliki kebebasan yang cukup besar untuk bertindak di luar negeri, sehingga para pemimpin dunia dihadapkan pada pertanyaan: Akankah kekalahan membuatnya lebih bersedia untuk berkompromi, atau lebih bertekad untuk mencapai tujuannya?
Berikut dampak pemungutan suara terhadap isu-isu kebijakan luar negeri Washington yang paling mendesak:
Iran bersuka cita, tetapi tidak mendapat jaminan perdamaian
Iran merayakan kekalahan Trump dalam pemilihan paruh waktu, tetapi bersiap menghadapi apa yang akan terjadi selanjutnya: kemungkinan serangan baru AS atau upaya baru untuk mencapai kesepakatan.
Trump mengakui dalam sebuah panggilan telepon dengan Fox News bahwa perang di Iran sebagian menjadi penyebab kekalahan Partai Republik, tetapi Wakil Presiden JD Vance lebih eksplisit, mengatakan dalam sebuah unggahan panjang di X pada hari Rabu, 4 November 2026, bahwa "alasan kekalahan kami adalah perang."
Setelah delapan bulan menyerang jalur ekonomi vital kawasan itu untuk membuat pemilih Amerika menentang perang, Teheran menyambut kekalahan Partai Republik sebagai vonis publik atas perang tersebut. Trump mengakui bahwa kenaikan harga akibat perang berperan dalam hal ini.
“Jika pemerintah AS mengkhianati kehendak publik mereka untuk melayani para pemberi dana dan pemeras internasional, mereka akan belajar bahwa penolakan kami akan berujung pada mimpi buruk,” tulis Ketua Parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf, yang telah memimpin negosiasi dengan AS, di X.
Teheran tidak bertaruh pada perubahan haluan di Washington. Pemimpin Tertinggi Mojtaba Khamenei mengatakan siapa pun yang percaya bahwa hasil pemilu akan mengubah kebijakan AS adalah “sangat keliru,” dan para pejabat mengatakan strategi Iran tidak bergantung pada pemilihan Amerika karena mereka bersiap untuk perang lebih lanjut sambil mengintensifkan diplomasi.
Risiko eskalasi itu nyata. Laporan bahwa Trump mungkin akan memerintahkan serangan baru yang lebih intens memicu kecemasan di seluruh wilayah, dan Teheran telah memperingatkan bahwa pembalasannya akan jauh lebih luas cakupannya daripada di putaran sebelumnya.
Minggu ini, Trump mengatakan kepada beberapa jurnalis bahwa ia sedang mempertimbangkan untuk menyerang Iran dengan keras, dan kepada yang lain bahwa ia tidak memiliki rencana segera untuk melakukan eskalasi.
“Perang Iran telah menjadi beban politik yang berat, membuat (Trump) dihadapkan pada pilihan sulit: membuat kesepakatan yang menyelamatkan muka dan menyatakan kemenangan, atau menggandakan kekuatan militer untuk merebut kembali inisiatif,” kata Ali Vaez dari International Crisis Group kepada CNN. “Bahayanya adalah presiden yang melemah di kotak suara mungkin akan mencari penebusan di medan perang.”
Diplomasi menawarkan jalan lain. Perundingan yang stagnan selama musim panas telah meningkat dalam seminggu terakhir, dengan Teheran mengirimkan pejabat ke mediator Qatar yang sedang mengedarkan proposal dengan Washington. Sebelum pemungutan suara, Iran menawarkan untuk membuka Selat Hormuz dalam dua hari jika Trump menyetujui tujuh syaratnya.
Sanam Vakil dari Chatham House mengatakan kepemimpinan Iran “mungkin merasa dibenarkan,” tetapi itu “belum tentu menyelesaikan masalah mereka.” Trump membutuhkan kemenangan diplomatik namun mungkin enggan untuk terlihat lemah, katanya, sementara Teheran dapat membaca kemundurannya sebagai kesempatan untuk menuntut konsesi yang lebih besar. Ia memperkirakan diplomasi yang intensif di samping ancaman militer, dengan kesepakatan sementara Selat Hormuz yang "lebih realistis" daripada kesepakatan komprehensif.
'Akhir sebuah era' untuk hubungan AS-Israel
Di Israel, pengumuman pada hari pemilihan bahwa Trump akan tiba-tiba memutus bantuan militer AS ke negara itu adalah kejutan pertama. Hasilnya, dengan Demokrat menyapu kedua kamar Kongres dalam apa yang disebut "tsunami biru," adalah kebakaran besar di Israel.
Dukungan bipartisan untuk Israel di AS telah terkikis, dengan Demokrat marah kepada Israel atas jumlah korban jiwa dalam perang Gaza dan semakin banyak Republikan yang percaya AS telah memberikan terlalu banyak dukungan.
"Satu-satunya isu bipartisan saat ini adalah kritik terhadap Israel," kata Michael Oren, mantan duta besar Israel untuk AS. "Ini adalah prinsip pengorganisasian bagi Partai Demokrat," katanya kepada CNN. "Dan itu menjadi prinsip pengorganisasian bagi sebagian besar Partai Republik."
Oren mengatakan bahwa berakhirnya bantuan AS hanyalah awal dari sebuah proses yang baru saja dimulai. Ia mengatakan ada kemungkinan AS akan mengakhiri pertukaran intelijen dengan Israel dan pengembangan bersama sistem militer penting, seperti sistem pertahanan udara Iron Dome yang terkenal. Ia juga menunjuk pada Dewan Keamanan PBB, di mana presiden dari Partai Republik dan Demokrat telah melindungi Israel dengan hak veto AS.
“Kita berada di akhir sebuah era,” katanya.
Yaakov Katz, mantan pemimpin redaksi Jerusalem Post, memperingatkan bahwa akan ada lebih banyak lagi yang akan terjadi. “Apa yang diumumkan Trump tentang bantuan militer kemarin hanyalah puncak gunung es dari apa yang dapat berubah – penjualan senjata dapat diblokir, sanksi akan diusulkan, dan program ekonomi bersama akan dihentikan pendanaannya,” katanya di X.
Sentimen anti-Israel semakin menguat selama perang Iran, dengan sebagian pemilih AS memandang serangan gabungan AS-Israel sebagai perang yang dijual Netanyahu kepada Trump. Bahkan sekarang, Netanyahu telah mendorong untuk melanjutkan serangan terhadap Iran, yang akan menyulut kembali perang yang mendorong harga gas dan biaya hidup lebih tinggi dan berkontribusi pada kinerja buruk Partai Republik dalam pemilihan paruh waktu.
Netanyahu juga menghadapi gejolak di dalam negeri. Dalam pemilihan seminggu sebelum pemilihan paruh waktu, ia kehilangan mayoritasnya di parlemen, tetapi saingan utamanya, mantan kepala staf militer Gadi Eisenkot, tidak memiliki mayoritas mutlak dan kemungkinan perlu bekerja sama dengan partai-partai Arab, yang mencatatkan jumlah pemilih yang tinggi.
Yair Golan, pemimpin partai Demokrat sayap kiri, memperingatkan bahwa Israel “tidak punya waktu untuk disia-siakan” dalam mengganti Netanyahu dan memimpin negara itu keluar dari sanksi dan isolasi.
Ukraina menunggu dunia pasca-Trump
Bagi Kyiv, reaksi itu datang sebelum pemilihan. Dan pada hari Rabu, relatif ada keheningan.
Selama berminggu-minggu, hubungan Presiden Volodymyr Zelensky dengan Trump telah memburuk. Trump menuntut agar Zelensky diganti; mengupayakan kesepakatan energi untuk menguntungkan Rusia; dan menyaksikan ketergantungan teknologi dan intelijen Ukraina pada AS secara tidak dapat dijelaskan digagalkan. Dan karena itu Kyiv terpaksa mengambil posisi lebih awal: menunggu, dengan segera, dunia pasca-Trump.
Dan ketika fajar mulai menyingsing pada hari Rabu, hanya ada sedikit komentar resmi dari Kyiv, Zelensky mungkin senang dengan meme tentang dirinya, duduk dengan bir dan popcorn di depan siaran TV pemilihan paruh waktu, untuk melakukan pekerjaan itu untuknya.
Seorang wakil di kantornya, Sergiy Kyslytsia, berjanji di televisi Ukraina bahwa negara itu akan terus "mengembangkan hubungan yang tulus, normal, dan stabil" dengan siapa pun yang berkuasa, mencari pencegat Patriot, dan menavigasi Kongres baru dan kemungkinan serangkaian perintah eksekutif yang mungkin mencoba untuk menghalangi hal itu.
Namun, tidak dapat disangkal bahwa Trump yang kecewa, dan waktu yang semakin menipis yang kini menghantui pandangan dunianya dan kepresidenannya, menguntungkan Kyiv.
Ia mengklaim perdamaian mudah diwujudkan, namun kemudian menghukum Ukraina karena tidak menyetujui tuntutan penyerangnya. Ia mempermalukan, memarahi, dan kemudian sesekali berdamai dengan Zelensky, sementara dibantu oleh sekutu Eropa, yang terkejut dengan runtuhnya aliansi keamanan selama beberapa dekade.
Masih banyak yang dibutuhkan Ukraina dari Trump dan Amerika Serikat. Memberikan senjata, uang, dan jaminan yang lebih luas bahwa AS berada di pihak mereka. Tetapi Kyiv telah memperhitungkan bahwa mereka tidak dapat bergantung pada Washington, setelah berbulan-bulan permusuhan.
Namun, ada satu sisi negatif dari situasi yang serba terburu-buru ini: Presiden Rusia Vladimir Putin memperkirakan bahwa ia kemungkinan memiliki waktu satu tahun untuk mengejar, dengan segala cara, hasil terbaik yang mungkin dalam perang pilihannya, sebelum perang 2028 menyeret kebijakan Partai Republik kembali ke arus utama pro-Ukraina.
Sejauh ini Putin gagal menggunakan sekutunya yang tampaknya hebat, Trump, untuk mengamankan kemenangan penting di medan perang. Ia mungkin akan berusaha mengubah hal itu selagi kekuasaan Trump masih tersisa. ***
