Trump Pangkas Latihan Militer, Korea Selatan Dorong Kemandirian Pertahanan
ORBITINDONESIA.COM – Presiden Korea Selatan Lee Jae Myung meminta negaranya memperkuat kemampuan militer mandiri setelah Presiden AS Donald Trump memerintahkan pengurangan keterlibatan Amerika dalam latihan gabungan. Di tengah dimulainya Ulchi Freedom Shield, Seoul menegaskan latihan itu defensif, sementara Trump menyebutnya mahal dan “bermusuhan” terhadap Korea Utara.
Terjemahan akurat artikel sumber: Presiden Korea Selatan Lee Jae Myung pada Selasa mendesak negaranya meningkatkan kemampuan militer mandiri setelah Presiden Donald Trump memerintahkan pemangkasan latihan militer gabungan AS-Korea Selatan. Lee menyampaikan pernyataan itu dalam rapat kabinet pada Selasa, sehari setelah latihan gabungan tahunan Ulchi Freedom Shield dimulai.
Trump mengumumkan di media sosial akhir pekan ini bahwa ia memerintahkan Menteri Perang Pete Hegseth untuk “secara substansial mengurangi” keterlibatan AS dalam latihan tersebut. Pernyataan Trump menyatakan kekhawatiran bahwa latihan itu menampilkan nada yang terlalu bermusuhan terhadap Korea Utara, yang pemimpinnya, Kim Jong Un, dibicarakan Trump dengan kata-kata hangat.
Lee menekankan dalam rapat kabinet bahwa Ulchi Freedom Shield murni latihan defensif. “Aliansi yang kuat membuat fondasi keamanan semakin kuat, dan memperkuat kemampuan kita sendiri meningkatkan nilai dan kebutuhan kita sebagai sekutu,” kata Lee.
Ia menyatakan prioritas utama Korea Selatan adalah menjaga perdamaian dengan Korea Utara, tetapi negara itu harus siap menghadapi “skenario terburuk.” Lee secara khusus menyebut peningkatan program kapal selam bertenaga nuklir Korea Selatan, di antara program lainnya.
Pernyataan Trump pada Senin yang diposting di Truth Social secara terbuka mengkritik pemerintahan Lee terkait Korea Utara. “Berdasarkan hubungan saya yang sangat baik dengan Kim Jong Un, dari Korea Utara, saya tidak senang dengan fakta bahwa Amerika Serikat sejak lama setuju untuk ikut serta dalam Latihan Militer Gabungan dengan Korea Selatan,” tulis Trump.
“Latihan-latihan ini bukan hanya mahal, dengan sebagian besar biaya dibayar oleh Amerika Serikat (seperti biasa!), tetapi mengirim sinyal yang sama sekali tidak tepat dan bermusuhan, kepada sebuah Negara yang, selama Donald J. Trump menjadi Presiden, tidak mengancam dan bersikap hormat,” lanjutnya.
Pemerintahan Lee mencatat kata-kata hangat untuk Korea Utara dalam pernyataan itu pada Selasa, dengan penasihat keamanan nasional Lee, Wi Sung-lac, mengatakan ia berharap hubungan Trump dengan Kim dapat menghasilkan perubahan yang bertahan lama. “Kami berharap hubungan bersahabat antara pemimpin AS dan Korea Utara akan mengarah pada dialog Korea Utara-AS yang bermakna,” kata Wi dalam pengarahan Selasa.
Trump juga memanfaatkan kesempatan itu untuk menyoroti penolakan Lee membantu AS dalam konflik dengan Iran. “Walau agak tidak terkait (?), saya baru-baru ini meminta Presiden Korea Selatan apakah mereka ingin bergabung dengan kami dalam denuklirisasi Republik Islam Iran, dan mereka menjawab, ‘Tidak, terima kasih!’” tulis Trump.
Keyword utama “latihan militer AS-Korea Selatan” kini berubah menjadi medan tawar-menawar politik, bukan sekadar agenda pertahanan. Ketika Trump memerintahkan pemangkasan keterlibatan AS, pesan yang diterima Seoul adalah ketidakpastian payung keamanan yang selama puluhan tahun dianggap stabil.
Ulchi Freedom Shield selama ini diposisikan sebagai latihan kesiapsiagaan gabungan, termasuk simulasi komando dan respons krisis. Lee menegaskan sifatnya defensif, karena narasi “provokasi” adalah amunisi propaganda yang kerap dipakai Pyongyang untuk membenarkan eskalasi.
Namun Trump menggeser bingkai isu menjadi biaya dan “sinyal bermusuhan,” sambil menonjolkan relasi personalnya dengan Kim Jong Un. Ini bukan sekadar perbedaan gaya, melainkan perbedaan logika: aliansi berbasis institusi versus diplomasi berbasis figur.
Kalimat Trump tentang “sebagian besar biaya dibayar AS” mengingatkan publik pada negosiasi pembagian biaya pasukan (burden sharing) yang selalu sensitif. Dalam praktiknya, Korea Selatan memang menanggung porsi besar dukungan logistik dan fasilitas, tetapi narasi “AS membayar seperti biasa” efektif untuk audiens domestik Amerika.
Di titik ini, respons Lee yang menekankan “kemampuan mandiri” menjadi lebih dari slogan. Penyebutan program kapal selam bertenaga nuklir menandai arah kebijakan yang ingin memperlebar opsi deterensi, meski akan memicu perdebatan regional dan pengawasan ketat rezim nonproliferasi.
Secara strategis, kapal selam bertenaga nuklir meningkatkan daya jelajah, ketahanan operasi, dan kemampuan patroli yang sulit dideteksi. Tetapi program semacam itu memerlukan teknologi reaktor, rantai pasok bahan bakar, serta legitimasi politik internasional, yang semuanya tidak sederhana.
Trump juga menyelipkan isu Iran, dengan menyebut Seoul menolak ajakan terkait denuklirisasi Iran. Sisipan ini memperlihatkan pola “transaksional,” di mana dukungan pada agenda global AS bisa dikaitkan dengan perlakuan Washington terhadap kebutuhan keamanan sekutu.
Jika latihan gabungan dipangkas, efeknya bukan hanya simbolik, tetapi juga operasional. Interoperabilitas, prosedur komando, dan kesiapan gabungan membutuhkan repetisi, dan setiap pengurangan akan menciptakan celah yang harus ditutup dengan latihan domestik atau simulasi alternatif.
Di sisi lain, penasihat keamanan nasional Wi Sung-lac memilih membaca “kata-kata hangat” Trump sebagai peluang dialog AS-Korea Utara. Ini kalkulasi yang masuk akal, tetapi berisiko jika Pyongyang memanfaatkan celah aliansi untuk menekan Seoul tanpa konsesi nyata.
Pernyataan Lee terasa seperti upaya menyeimbangkan dua ketakutan sekaligus: perang yang tidak diinginkan dan aliansi yang tidak pasti. Ia harus meyakinkan publik bahwa perdamaian prioritas, tetapi juga menunjukkan bahwa Seoul tidak akan menjadi sandera perubahan mood politik di Washington.
Trump, sebaliknya, menampilkan aliansi sebagai kontrak biaya-manfaat yang bisa dipangkas sepihak. Ketika keamanan diperlakukan seperti pos anggaran, sekutu akan terdorong mencari “asuransi” sendiri, dan itu bisa berarti perlombaan kemampuan yang makin mahal.
Di Asia Timur, setiap langkah kemandirian militer Korea Selatan akan dibaca berlapis oleh China, Jepang, dan Korea Utara. Niat defensif bisa ditafsir ofensif, sehingga diplomasi penjelas dan transparansi kebijakan menjadi sama pentingnya dengan penguatan senjata.
Pada akhirnya, latihan gabungan bukan hanya tentang menghadapi Korea Utara, tetapi tentang kredibilitas komitmen. Jika kredibilitas goyah, maka pencegahan melemah, dan ruang salah hitung justru membesar.
Ketegangan antara Trump dan Lee menunjukkan satu pelajaran: keamanan regional tidak bisa bergantung pada satu pusat keputusan yang berubah tiap siklus politik. Korea Selatan tampaknya sedang menulis bab baru, yaitu memperkuat kapasitas mandiri tanpa memutus aliansi yang masih krusial.
Pertanyaannya, apakah “kemandirian” akan menjadi jembatan menuju stabilitas, atau justru memicu kecemasan baru di kawasan yang sudah rapuh. Di saat latihan defensif diperdebatkan sebagai provokasi, yang paling dibutuhkan mungkin bukan lebih banyak retorika, melainkan lebih banyak kepastian aturan main.
(Orbit dari berbagai sumber, 20 Agustus 2026)
