Marcus Alexander: Israel, Parasit yang Menyabotase Perdamaian di Timur Tengah
Oleh Marcus Alexander
ORBITINDONESIA.COM - Dalam pengunduran diri yang mengejutkan dan mengguncang Washington, mantan Direktur Pusat Kontraterorisme Nasional Joe Kent telah mengungkap apa yang telah lama dicurigai banyak orang tetapi hanya sedikit yang berani menyatakannya secara terbuka, Israel secara sistematis merusak perdamaian di Timur Tengah untuk melayani agenda ekspansionisnya sendiri.
Joe Kent, seorang veteran Pasukan Khusus Angkatan Darat selama 20 tahun dan suami penerima Bintang Emas yang kehilangan istri pertamanya dalam serangan bom bunuh diri di Suriah, tidak bertele-tele. Tuduhannya sederhana namun menghancurkan, Israel sengaja menyabotase solusi diplomatik karena perdamaian mengancam tujuan strategisnya.
Pembunuhan Perdamaian Itu Sendiri
Bukti paling meyakinkan yang mendukung klaim Kent adalah pembunuhan yang ditargetkan terhadap Ali Larijani, Penasihat Keamanan Nasional Iran dan kepala negosiator nuklir.
Menurut Kent, Larijani bukan hanya pejabat Iran biasa—ia secara aktif terlibat dalam negosiasi yang dapat meredakan ketegangan regional.
"Larijani sangat ingin mendapatkan kesepakatan untuk kita," ungkap Kent dalam sebuah wawancara dengan Tucker Carlson. Tetapi alih-alih mengejar diplomasi, serangan AS-Israel melenyapkannya, bersama dengan putranya dan beberapa anggota staf. Pesannya sangat jelas—siapa pun yang bersedia bernegosiasi untuk perdamaian menjadi sasaran.
Ini bukan sekadar operasi militer biasa. Larijani mewakili sayap pragmatis dari pemerintahan Iran—seseorang yang mampu melakukan pembicaraan yang dibutuhkan untuk mengakhiri konflik. Dengan melenyapkannya, Israel memastikan bahwa jalan menuju negosiasi tertutup, hanya menyisakan jalan eskalasi.
Perang Energi yang Menyamar sebagai Keamanan
Klaim eksplosif kedua Kent melibatkan infrastruktur energi. Ia berpendapat bahwa peluang strategis—khususnya potensi gas Qatar untuk menstabilkan pasar global—telah sengaja ditargetkan untuk meningkatkan ketegangan daripada menguranginya.
Fakta-fakta mendukungnya. Pada 18 Maret 2026, Israel melancarkan serangan udara yang signifikan terhadap ladang gas South Pars Iran, yang menyediakan hampir 70% gas domestik Iran. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengakui Israel "bertindak sendiri" dalam serangan ini. Hasilnya? Iran membalas dengan menyerang Kota Industri Ras Laffan Qatar—pusat LNG utama dunia—merusak sekitar 17% kapasitas ekspor Qatar.
Harga gas global melonjak mendekati $117 per barel. Patokan Inggris mencapai puncaknya hampir 183p per therm. Pasar tidak stabil. Dan untuk apa?
Inilah kebenaran yang tidak menyenangkan, pasar energi yang stabil yang diuntungkan dari gas Qatar dan Iran akan mengurangi insentif konflik. Dengan menyerang infrastruktur ini, Israel memastikan bahwa saling ketergantungan ekonomi—yang seringkali menjadi dasar perdamaian abadi—tetap tidak mungkin.
Bahkan Presiden Trump menjauhkan diri dari serangan itu, menyatakan AS "tidak tahu apa-apa tentang serangan khusus ini" dan menggambarkannya sebagai Israel "yang secara brutal menyerang". Ketika seorang presiden Amerika merasa perlu untuk secara terbuka menyangkal tindakan sekutu regional terdekatnya, ada sesuatu yang fundamentally salah.
Strategi Pemutusan Hubungan yang Bersih: 30 Tahun Sabotase
Tuduhan Kent tidak muncul begitu saja. Tuduhan tersebut mencerminkan pola yang konsisten sejak tahun 1996, ketika sekelompok neokonservatif—termasuk tokoh-tokoh yang kemudian bertugas di pemerintahan Bush—menghasilkan makalah kebijakan berjudul "Pemutusan Hubungan yang Bersih: Strategi Baru untuk Mengamankan Wilayah".
Dokumen ini, yang disiapkan untuk Netanyahu, secara eksplisit menolak formula "tanah untuk perdamaian" dan mengusulkan penataan ulang Timur Tengah melalui konfrontasi militer dan perubahan rezim.
Dokumen ini mengidentifikasi Irak, Suriah, Lebanon, Libya, dan Iran sebagai target. Dokumen ini menyerukan "menyingkirkan Saddam Hussein dari kekuasaan" dan "melemahkan, menahan, dan bahkan membalikkan keadaan Suriah".
Tiga dekade kemudian, kita merasakan konsekuensinya. Perang Irak menelan ribuan nyawa warga Amerika. Suriah jatuh ke dalam perang saudara yang dahsyat. Dan sekarang Iran menghadapi serangan berkelanjutan. Semua itu terjadi sementara keamanan Israel—bukan Amerika—tetap menjadi tujuan utama.
Surat pengunduran diri Kent secara langsung menghubungkan titik-titik ini: "Jelas bahwa kita memulai perang ini karena tekanan dari Israel dan lobi Amerika yang kuat... Ini adalah taktik yang sama yang digunakan Israel untuk menarik kita ke dalam perang Irak yang membawa bencana".
Harga Manusia
Mungkin aspek yang paling memberatkan dari tuduhan Kent adalah aspek pribadi. Istrinya, ahli kriptografi Angkatan Laut Shannon Kent, tewas di Suriah dalam serangan bom bunuh diri. Kent sekarang menggambarkan konflik itu sebagai "perang yang direkayasa oleh Israel".
Pikirkan tentang itu. Seorang suami yang berkorban—seseorang yang membayar harga tertinggi untuk kebijakan luar negeri Amerika—mengatakan kepada kita bahwa istrinya meninggal dalam perang yang melayani kepentingan Israel, bukan Amerika. Jika itu tidak menuntut pengawasan, lalu apa?
Mengapa Ini Penting Sekarang
Para kritikus menganggap Kent sebagai anti-Semit atau mengklaim dia membocorkan informasi rahasia. Tetapi serangan ad hominem tidak membahas substansinya. Apakah Israel menargetkan seorang negosiator yang secara aktif mencari perdamaian? Ya. Apakah Israel menyerang infrastruktur energi dengan mengetahui bahwa itu akan meng destabilisasi pasar global? Ya.
Situasi di Gaza semakin menggambarkan pola tersebut. Seperti yang dicatat dalam sebuah analisis, "gencatan senjata" Netanyahu secara efektif memberi Israel ruang bernapas untuk mengkonsolidasikan kendali politik sambil menghindari pertanggungjawaban.
Dalam beberapa hari, parlemen Israel mengesahkan RUU yang membuka jalan bagi aneksasi Tepi Barat. Ini bukanlah perdamaian—ini adalah jeda untuk persenjataan kembali.
Metafora Parasit
Parasit memakan inangnya, melemahkannya sambil tampak tak terpisahkan darinya. Hubungan Israel dengan kebijakan luar negeri Amerika sangat sesuai dengan deskripsi ini.
Darah dan harta Amerika mendanai tujuan Israel. Kredibilitas Amerika menderita ketika sekutu bertindak secara sepihak. Kepentingan Amerika dalam pasar energi yang stabil dikorbankan untuk kepentingan keamanan Israel.
Tuduhan Joe Kent pantas mendapatkan lebih dari sekadar penolakan refleksif. Tuduhan itu pantas diselidiki. Karena jika seorang suami yang berprestasi dan mantan kepala kontra-terorisme benar—jika Israel memang menyabotase perdamaian untuk kepentingannya sendiri—maka Amerika berhak untuk mengetahui mengapa tentara mereka tewas dan pasar mereka tidak stabil untuk tujuan strategis negara lain.
Judul tulisan ini mungkin terdengar keras. Tetapi terkadang kebenaran yang keras adalah satu-satunya yang mampu menembus kebohongan yang nyaman.
Israel telah memposisikan dirinya sebagai sekutu Amerika yang sangat diperlukan. Pengunduran diri Kent menunjukkan bahwa Israel mungkin sebenarnya adalah parasit yang menguras kekuatan Amerika sekaligus menyabotase setiap peluang perdamaian di Timur Tengah.
*Penulis adalah kolumnis channelmedianetwork. ***
