AS Telah Kehilangan Kendali atas Perang Iran: AS Memiliki Rencana A, tetapi Tidak Punya Rencana B
ORBITINDONESIA.COM - Perkembangan 24 jam terakhir mungkin terbukti menjadi titik balik dalam perang ini: eskalasi Israel dan AS dengan menyerang ladang Pars Qatar-Iran, serangan terhadap Asaluyeh, pembalasan besar-besaran Iran terhadap instalasi minyak dan gas di Arab Saudi, Qatar, dan sekitarnya, yang menyebabkan harga minyak melonjak, hampir jatuhnya pesawat F35 oleh Iran, dan pengungkapan Menteri Bessent bahwa AS mungkin akan mencabut sanksi terhadap minyak Iran di perairan untuk menurunkan harga minyak.
Seperti yang sudah saya katakan pada hari keempat, AS telah kehilangan kendali atas perang ini. Mereka memiliki Rencana A, tetapi tidak memiliki Rencana B.
Rencana A runtuh setelah menjadi jelas bahwa pembunuhan Ayatollah Khamenei tidak menyebabkan runtuhnya teokrasi maupun penyerahan diri mereka.
Akibatnya, AS semakin membiarkan Israel mengendalikan situasi, karena mereka memiliki rencana, meskipun rencana mereka tidak sesuai dengan kepentingan AS (Israel ingin memperpanjang perang untuk melemahkan seluruh basis industri Iran, terlepas dari apa yang terjadi pada pasar energi, kepresidenan Trump, dan keamanan di kawasan secara keseluruhan).
Serangan Israel terhadap ladang Pars, yang dikoordinasikan dengan AS, sangat penting karena melanggar janji yang dibuat Trump kepada Qatar pada September 2025 - Israel tidak akan lagi diizinkan untuk menyerang Qatar.
Namun ladang gas itu dimiliki bersama oleh Iran dan Qatar, oleh karena itu serangan itu juga ditujukan kepada Qatar dan Iran. Dengan koordinasi AS.
Hal ini - dan dampaknya pada pasar energi - mungkin menjelaskan mengapa Trump menggunakan media sosial untuk menyalahkan Israel atas serangan tersebut dan secara terbuka melarang mereka menyerang ladang energi lainnya.
Namun komentar Bessent tentang pencabutan sanksi terhadap minyak Iran di perairan adalah yang terpenting. Meskipun terutama dilakukan untuk menekan harga minyak, tampaknya kita mungkin telah memasuki wilayah pencabutan sanksi karena kebutuhan.
Beberapa hari yang lalu saya menulis bahwa Teheran sangat kecil kemungkinannya untuk mengakhiri perang bahkan jika AS menarik diri dan menyatakan kemenangan. Iran memiliki pengaruh untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun dan akan berusaha untuk memanfaatkannya.
Mereka secara terbuka menuntut penutupan pangkalan AS, ganti rugi, dan pencabutan sanksi untuk menghentikan penembakan terhadap Israel dan membuka Selat.
Yang pertama mungkin terjadi seiring waktu, yang kedua sangat tidak mungkin, tetapi yang ketiga - pencabutan sanksi - mungkin menjadi lebih masuk akal seiring meningkatnya biaya perang, dan strategi eskalasi menjadi semakin bunuh diri bagi Trump.
Seperti yang telah saya jelaskan, kembalinya ke status quo sebelum perang tidak dapat diterima oleh Teheran karena tidak hanya akan berada dalam keadaan yang terdegradasi, tetapi juga dalam keadaan yang terus melemah karena jalur mereka untuk pencabutan sanksi telah hancur.
Jika Iran semakin melemah, itu hanya akan mengundang agresi Amerika dan Israel lebih lanjut, menurut Teheran, karena persepsi yang salah tentang kelemahan Iran-lah yang menciptakan "jendela peluang" untuk menyerang Iran sejak awal. Oleh karena itu, pencabutan sanksi merupakan suatu keharusan untuk memastikan perang tidak dimulai kembali.
Namun di sinilah Iran mungkin salah perhitungan. Trump mungkin belum mencapai titik di mana biaya melanjutkan perang begitu tinggi sehingga ia memilih untuk menawarkan pengecualian sanksi kepada negara-negara tertentu untuk mendapatkan persetujuan Iran agar membuka selat dan mengakhiri perang. Ia kemungkinan hanya akan mencapai titik itu setelah jelas bahwa basis pendukungnya mulai menentang perang secara serius.
Pada titik itu, Trump akan menghadapi tekanan waktu. Ia membutuhkan narasi di mana ia menyatakan dirinya sebagai pemenang - dengan basis pendukungnya mempercayainya.
Tanpa kemampuan untuk meyakinkan basis pendukungnya bahwa ia telah menang, manfaat mengakhiri perang mungkin tidak lebih besar daripada biaya melanjutkannya. Dan begitu basis pendukungnya mulai menentang perang, kemampuannya untuk meyakinkan mereka tentang kemenangannya mulai melemah.
Mengingat bahwa negosiasi untuk mencapai tujuan ini mungkin memakan waktu sekitar 7-10 hari, yang berbeda dengan sekitar 24 jam yang dibutuhkan untuk menegosiasikan gencatan senjata tanpa syarat pada bulan Juni, Teheran mungkin akan terlalu gegabah dan hanya setuju untuk memasuki negosiasi ini pada titik di mana lamanya negosiasi mungkin melebihi waktu yang tersisa bagi Trump untuk secara meyakinkan menyatakan kemenangan dan memberikan dirinya jalan keluar yang menyelamatkan muka.
Menentukan waktu yang tepat akan sangat sulit bagi AS dan Iran. Israel akan melakukan segala yang mereka bisa untuk menyabotase jalan keluar tersebut, termasuk dengan membunuh para negosiator Iran.
Tetapi akan semakin jelas—jika belum—bagi Trump bahwa semua opsi eskalasi yang dia miliki hanya memperdalam situasi kalah-kalah yang telah dia ciptakan sendiri. Itulah mengapa Trump seharusnya tidak pernah mendengarkan Netanyahu sejak awal.
(Ditulis oleh Trita Parsi, penulis pemenang penghargaan di bidang kebijakan luar negeri) ***
