Krisis Kopi Adalah Contoh Nyata dari Masalah Kepemimpinan Presiden Trump
ORBITINDONESIA.COM - Bukti semakin banyak yang menunjukkan bahwa kebijakan Presiden AS Donald Trump memperburuk krisis keterjangkauan. Tarif yang diberlakukannya menaikkan harga barang bagi rakyat Amerika.
Ia terpaksa menjanjikan dana talangan besar-besaran kepada para petani yang terpukul oleh kebijakan perang dagangnya. Gagasan barunya adalah pembayaran $2.000 kepada rakyat Amerika yang ditarik dari kas pemerintah yang membengkak akibat tarif.
Ini terdengar seperti ide yang bagus. Namun, hal itu bisa menjadi bumerang dengan melonjakkan inflasi — dan ini bukanlah solusi jangka panjang bagi jutaan rakyat Amerika yang harus membayar tagihan dan mengurangi kebutuhan pokok, yang kini juga menghadapi kekhawatiran bahwa AI akan mengambil alih pekerjaan mereka.
Pemerintah secara implisit mengakui bahwa kebijakannya mempersulit para pekerja Amerika ketika Trump dan Menteri Keuangan Scott Bessent minggu ini menjanjikan keringanan tarif yang cepat untuk beberapa bahan pokok seperti kopi dan buah.
"Kopi, kami akan menurunkan beberapa tarif. Kami akan mengirimkan kopi. Kami akan mengurus semua ini dengan sangat cepat, sangat mudah. Ini seperti operasi bedah. Indah untuk ditonton," kata Trump di Fox.
Namun, ia juga turut bertanggung jawab atas melonjaknya harga secangkir kopi, setelah mengenakan tarif 50% pada produsen utama Brasil karena negara itu menuntut temannya, mantan Presiden Jair Bolsonaro, atas tuduhan campur tangan dalam pemilu. Jika pernah ada kasus obsesi presiden yang memperburuk kehidupan rakyatnya, inilah dia.
Ketika semuanya gagal, selalu ada penyangkalan. Trump mengatakan di Fox bahwa jajak pendapat yang menyoroti kecemasan terhadap ekonomi itu palsu. Dan di "60 Minutes" bulan ini, ia berkata, "Kita tidak mengalami inflasi" dan, "Bahan makanan kita turun."
Tingkat inflasi adalah 3,0%, jauh lebih rendah daripada puncaknya selama pemerintahan Biden. Namun dalam argumen politik, sering dilupakan bahwa harga tidak turun; Laju peningkatannya justru melambat. Ini adalah persamaan yang dipahami setiap pembeli, meskipun presiden tidak.
Kesenjangan antara pengalaman masyarakat terhadap ekonomi dan diagnosisnya yang optimis terhadap kinerja negara menyoroti bagaimana Trump, seorang politisi yang berkinerja terbaik ketika ia memiliki musuh untuk diserang, kurang memiliki kosakata untuk empati. Ia seorang penjual, seorang pendukung, atau seperti yang dikatakan para kritikusnya, seorang penipu yang gemar melebih-lebihkan.
Trump tidak sendirian di antara presiden-presiden yang kesulitan mengartikulasikan pesan ekonomi yang positif di masa-masa sulit. Dalam debat kampanye tahun 1992, Presiden George H.W. Bush terlihat sedang melihat jam tangannya sementara Clinton menyoroti kesulitan ekonomi para pemilih, yang langsung menciptakan metafora ketidakpedulian.
Selama kampanye tahun 2012, para penasihat Obama kesulitan menemukan keseimbangan antara merayakan pemulihan dari Resesi Hebat tanpa tampak mengabaikan perjuangan yang belum terselesaikan dari banyak pemilih yang tidak merasakannya.
Perilaku Trump dalam penutupan pemerintah mempersulit kasusnya — misalnya, ketika ia meminta Mahkamah Agung untuk menghentikan pembayaran kupon makanan kepada lebih dari 40 juta warga Amerika, memberi Partai Demokrat senjata politik yang mudah. Ketidakpeduliannya terhadap kenaikan premi asuransi kesehatan juga tidak banyak membantu.
Para penasihat Trump tahu ia punya masalah. Mereka sedang mempertimbangkan apakah ia harus berkeliling negara untuk menyampaikan pidato-pidato yang berfokus pada ekonomi. Hal ini menyusul desakan dari beberapa anggota Partai Republik, seperti Anggota DPR Georgia, Marjorie Taylor Greene, agar Trump memperdalam kebijakan ekonomi "America First" setelah berbulan-bulan berusaha memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian.
"Presiden mengerti. Ia tahu ini sebuah masalah," kata seorang pejabat senior Gedung Putih kepada Alayna Treene dari CNN. "Tapi ia frustrasi karena tidak mendapatkan pengakuan atas apa yang ia lakukan."
Menjadwalkan pidato tertulis untuk Trump mungkin terdengar seperti ide yang bagus. Namun, hal itu bisa menjadi bumerang, seperti yang terjadi pada masa kampanye 2024 yang kontroversial ketika ia pergi ke Carolina Utara untuk merancang perubahan ekonomi dan sebuah rapat umum kampanye yang liar pun pecah. "Mereka ingin berpidato tentang ekonomi, jadi kami melakukan ini sebagai pidato intelektual. Kalian semua adalah kaum intelektual hari ini," katanya kepada khalayaknya, mengejek strategi kampanyenya sendiri.
Pilihan yang lebih baik adalah mengadakan rapat umum. Setidaknya rapat umum dapat memulihkan mojo politiknya dan memperbarui hubungannya dengan para pemilih. Rapat umum telah memainkan peran penting bagi Trump. Ia menggunakannya hampir seperti kelompok fokus yang luas, menguji garis-garis yang mengamati kerumunan untuk menguji reaksi.
Ia tidak memiliki sumber intelijen politik yang setara di Gedung Putih, yang dikelilingi oleh para ajudan yang patuh, media konservatif, dan Kabinetnya yang terdiri dari jutawan dan miliarder. Trump memang berbaur di teras klub Mar-a-Lago miliknya. Namun, biaya keanggotaan yang tinggi membuat tempat itu hampir tidak menjadi tempat berkumpul bagi para pekerja Amerika.
Presiden sering kali mendapat terlalu banyak pujian ketika ekonomi sedang baik dan terlalu sedikit pujian ketika ekonomi memburuk. Namun, penurunan yang berkepanjangan dalam beberapa bulan mendatang dapat menghancurkan Partai Republik dalam pemilihan paruh waktu 2026. Para kandidat Demokrat menunjukkan jalan bagi rekan-rekan mereka di Virginia dan New Jersey dengan tema ekonomi kerah biru dan dengan meredam retorika budaya progresif.***
