Sebagian Pihak di Israel Mempertanyakan Pengaruhnya terhadap AS Menjelang Keputusan Perang Melawan Iran
ORBITINDONESIA.COM - Menjelang kemungkinan konflik antara Amerika Serikat dan Iran, para analis di Israel mempertanyakan kemampuan negara tersebut untuk menentukan hasil konfrontasi di wilayah yang, beberapa bulan lalu, dianggap berada di ambang dominasi.
“Oposisi [Israel] menuduh [Perdana Menteri Israel Benjamin] Netanyahu menyerah kepada [Presiden AS Donald] Trump dan mengakhiri perang di Gaza terlalu cepat,” kata analis politik Israel Ori Goldberg. “[Israel] sedang diusir dari Lebanon, kebebasannya untuk beroperasi di Suriah telah dihentikan. Yang tersisa bagi [Israel] hanyalah kebebasan untuk membunuh warga Palestina, dan dengan Qatar, Turki, dan Mesir yang kini terlibat di Gaza, meskipun ditentang oleh Israel, Israel tidak akan diizinkan untuk melakukan itu lebih lama lagi.”
Sementara tokoh-tokoh senior Israel, termasuk Netanyahu, berkoordinasi langsung dengan pemerintahan Trump mengenai kemungkinan serangan terhadap Iran, para analis mengatakan semakin jelas bahwa kemampuan Israel untuk membentuk perkembangan regional telah berkurang.
Setelah dua tahun genosida di Gaza, di mana Israel telah membunuh lebih dari 71.800 warga Palestina, AS tampaknya kini telah mengambil alih kendali dan mengesampingkan Israel ketika Israel keberatan dengan masuknya Turki dan Qatar ke dewan yang akan mengawasi administrasi Gaza.
Di Suriah, ambisi Israel untuk menghambat pemerintahan baru Presiden Ahmed al-Shariah juga tampaknya telah gagal di hadapan Gedung Putih Trump, yang secara aktif mendorong pemerintah Netanyahu untuk mencapai kesepakatan dengan Damaskus. Di Lebanon juga, AS terus memainkan peran penting dalam menentukan tindakan Israel, dengan kemungkinan konfrontasi antara Hizbullah dan Israel dikatakan bergantung pada lampu hijau Washington.
Pengaruh apa yang dapat digunakan Israel atas tindakan AS di Iran, menurut banyak orang, masih belum pasti, bahkan sampai pada titik di mana Washington dapat memasuki negosiasi tanpa memperhatikan kekhawatiran Israel.
“Ada kekhawatiran bahwa Donald Trump tidak akan menyerang Iran, yang akan terus membahayakan Israel, dan malah menegosiasikan kesimpulan yang menguntungkannya sebagai pembawa perdamaian dan membiarkan rezim tetap berkuasa,” kata mantan ajudan Netanyahu dari awal tahun 90-an dan pakar jajak pendapat politik, Mitchell Barak, kepada Al Jazeera dari Yerusalem Barat. “Dia transaksional. Itulah yang dia lakukan. Akan seperti Gaza. Israel akan mengamankan kemenangan akhir mereka, kemudian kehilangan kendali kepada AS, yang kepentingannya – di bawah Trump – tidak selalu selaras dengan kepentingan kita.”
‘Serigala Jahat Besar’
Meskipun ekspektasi para analis bahwa Netanyahu dapat memengaruhi tindakan Trump di Iran mungkin terbatas, perasaan mereka bahwa perang baru akan memberi perdana menteri Israel kelegaan dari kesulitan yang dihadapinya saat ini tampaknya universal.
“Iran adalah ‘Serigala Jahat Besar’ Israel,” kata Yossi Mekelberg dari Chatham House tentang lawan geopolitik yang diyakini banyak orang di Israel hanya ada untuk memastikan kehancuran Israel.
Mekelberg menambahkan bahwa perang dengan Iran akan berfungsi sebagai pengalihan perhatian yang berguna dari masalah domestik Netanyahu, seperti penyelidikan atas kegagalan pemerintah terkait serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 di Israel, upayanya untuk melemahkan kekuasaan pengawasan peradilan, dan persidangan korupsi yang sedang berlangsung.
“Ada pepatah dalam bahasa Ibrani: ‘orang benar akan dibantu oleh orang lain untuk menyelesaikan pekerjaannya.’ Saya sama sekali tidak mengatakan bahwa Netanyahu adalah orang benar, tetapi saya yakin dia ingin pekerjaannya dibantu oleh orang lain,” kata Mekelberg.
Kekhawatiran akan perang
Seberapa besar keinginan publik untuk konfrontasi dengan Iran masih belum jelas.
Israel mampu memberikan kerusakan besar pada Iran selama konflik yang dimulai pada Juni tahun lalu. Tetapi Iran juga mampu berulang kali menembus pertahanan Israel, yang menunjukkan bahwa publik Israel tidak aman dari perang yang dilakukan negaranya di kawasan tersebut.
Ancaman – daripada kenyataan – konfrontasi dengan Iran juga sesuai dengan tujuan perdana menteri, kata Goldberg. “Netanyahu tidak membutuhkan perang. Dia sebenarnya tidak perlu melakukan apa pun selain bertahan hidup, yang telah terbukti ia kuasai,” kata analis tersebut, merujuk pada tidak adanya saingan politik yang kredibel, serta risiko bahwa perang yang sebenarnya dapat menyoroti kelemahan diplomatik Israel dalam hubungannya dengan AS.
“Ada ungkapan bercanda yang menjadi populer di kalangan mereka yang menentang reformasi peradilan Netanyahu: ‘Kali ini dia sudah selesai’,” kata Goldberg. “Netanyahu tidak pernah selesai. Dia melakukan genosida, dan yang dapat ditentang oleh semua orang di Israel hanyalah pengelolaannya. Saat ini ia kehilangan pengaruh militer dan diplomatik di seluruh wilayah, dan hanya sedikit yang menyadarinya. Saya tidak dapat membayangkan bahwa ini juga akan menjadi ‘akhirnya’.” ***
